: Hallo Andreas,

: Stimmt meiner Meinung nach ebenfalls.
: Pinselschueppling.

: Manche Autoren trennen die schleimig-stielige Art ab, dann mußt Du sie mit
: Ph. adiposa benennen. Andere Autoren legen nicht so viel Wert auf dieses
: Merkmal und setzen adiposa mit cerifera und aurivella gleich. Dann mußt Du
: die Art Ph. aurivella nennen.

: Ph. jahnii wächst zwar auch scheinbar auf dem Erdboden, hat aber noch
: dunklere und vor allem dichtere und an der Spitze abstehende Hutschuppen,
: die fest verwachsen sind und sich daher nicht wie bei adiposa/aurivella
: abschwemmen lassen.

Folgt man Jan Holec gemäß der kürzlich erschienenen Monografie "The genus Pholiota in central and western Europe" gibt es in der Sektion Adiposae keine P. aurivella mehr. Als wesentliches Kriterium für die Trennung gilt neben der Farbe, Form und dem Aussehen der Schüppchen die Sporengröße.
P. jahnii hab ich am Stammgrund in ausgefaulten Astlöchern oder Verletzungen in Erdnähe gefunden. In die Sektion gehören neben P. jahnii noch P. cerifera, P. adiposa, P. limonella und P. squarrosoides.

Wenn man mit dem Breitenbach/Kränzlin arbeitet, muß man beachten, daß dort die Abbildung bei P. jahnii (Nr. 428) keine solche sondern P. squarrosa zeigt.