Hallo,

vorigen Montag fand ich u.a. zwei Gruppen von Pilzen. Die eine Gruppe ordnete ich ziemlich schnell als kaffeebraune Gabltrichterlinge (Pseudoclitocybe cyathiformis) ein, obwohl ich mal wieder keine gegabelten Lamellen fand. Da die Sporen der kaffeebraunen Gabeltrichterlinge amyloid sind, wollte ich diese Exemplare, die ich schon öfter gefunden habe, mikroskopieren. Im Quetschpräparat waren weder Basidien, noch Sporen zu finden. Der Sporenabwurf war äußerst sparsam und ich mußte lange suchen um ein paar Sporen zu finden, die Amyloidität konnte ich eigentlich auch nicht so recht erkennen. Die Sporen waren glatt, mit kleinem Appendix, die Maße (7)-8-9*5-6 µm, was ganz gut übereinstimmt.
Daraufhin hab ich mir noch die HUthaut angeschaut, die Septen waren ohne Schnallen (zum Ausschluß von Clitocybe), die Hyphen waren 4,5-8,5 µm breit, was ebenfalls halbwegs mit den Angaben in B&K übereinstimmt.

anbei Bilder von dieser Gruppe:

und die Sporen im Mikroskop:

die andere Gruppe hatte keinen trichterigen Hut, sondern einen halbkugeligen genabelten Hut, alle anderen makroskopischen Merkmale stimmten mit den Exemplaren der ersten Gruppe überein, Fundort war etwa 30 m entfernt. Wir dachten zuerst an einen Rötling, auf Gabeltrichterling kamen wir aber gar nicht, da der Hut ja keineswegs trichterig war. Beim Quetschpräparat der Lamellen war aber wieder der gleiche Effekt wie oben vorhanden und auch der Sporenabwurf war äußerst spärlich, die Sporen waren aber deutlich amyloid und glatt. Sporengröße 7,5-9*5-5,5 µm, Breite der Huthauthyphen 5-12 µm (zu dick).

hier ebenfalls die Pilze

und die Sporen im Mikroskop

und es gab auch etwas seltsame Sporen, was ist denn das?

Tanja und Andreas meinten beim Chattertreffen gestern, daß es wohl beides kaffeebraune Gabeltrichterlinge sind, michel war etwas sekeptisch. Was meint ihr?

Liebe Grüße