| |
Pilze Pilze Forum Archiv 2002
warum nicht?
Geschrieben von: Birgit Antwort auf: kein Leucoagaricus !? (Jack.X)
Datum: 5. November 2002, 19:18 Uhr
|
Hi JackX, : Leucoagaricus scheidet m.E. aus. Meine Pilze - und ich gehe nach wie vor
Das kann Leucoagaricus auch sein, kein Hinderungsgrund. :Die Lamelen sind weiß bis cremefarben. Keine
Leucoagaricus hat ja auch kein braunes Sporenpulver, sondern weiß-cremeweiß-cremegelb und nicht alle Leucoagaricusarten haben rosa Lamellen, wenn überhaupt rosa dann meist nur ziemlich schwach und meist erst im Alter, in der Jugend scheinen die meisten ziemlich weiße Lamellen zu haben. :Die braun Verfärbung kommt erst
Ja eben noch ein Grund warum es auch Leucoagaricus sein könnte, es gibt da einige Arten, die bei Verletzung oder Berühren z.B. am Stiel deutlich bräunen (L. leucothites, L. subcretaceus, evtl. L. macorhizus). Hier zeig ich mal die Bilder von meinen Pilzen, die sicher zur Gattung Leucoagaricus gehören und vermutlich L. subcretaceus oder L. leucothihtes darstellen. : Heute abend werde ich wohl die Sporenfarbe sehen und
Hmmmm? Ich ahne da neben den großen Rissen feine kleine Schüppchen, eben genau wie bei der Beschreibung von L. subcretaceus in Pilze der SChweiz, Bd. 4, S. 210 und auch auf meinen Bildern. Schau sie dir einfach mal an und schreib mir ob sie deinen Pilzen von der Hutoberfläche her ähnlich sehen.
schönen Gruß Birgit
|
| |
Pilze Pilze Forum Archiv 2002 wird administriert von Georg Müller mit WebBBS 5.12.