[...]
: 1. Wieso hat Nikon das LCD-Panel weggelassen auf dem die
: wichtigsten Einstellungen auch ohne LCD-Monitor sichtbar waren? Zudem ist
: der Monitor viel kleiner als bei der CP990/995
Ich nehme an, man wollte im Vergleich zu den Vorgängermodellen (CP 950,
CP 990 und CP 995) soviel Platz wie möglich sparen (und die CP 4500 ist ja
auch ein ganzes Stück kleiner/leichter geworden).

: 2. Ist der Autofokus grottenlangsam
Langsamer als bei 990/995? Bei den beiden (und bei den von mir
bevorzugten Motiven: Pilze) ist er mir schnell genug.

: 3. Die Auslöseverzögerung (Zeit vom Durchdrücken des Auslöseknopfes bis dann
: auch wirklich ein Bild gemacht wird) ist einer heutigen Kamera nicht
: angemessen. Da ist meine Casio QV3500 (mit 2 Jahre alter Technik) um
: Welten schneller.
Siehe Punkt 2. Die Auslöseverzögerung ist mir bei Pilzen ziemlich egal;
für Schnappschüsse (Kinder etc.) ist das natürlich was anderes.

: 4. Nervt der teure (man braucht auf jeden Fall einen Zweitakku) proprietäre
: LiIon-Akku mit seiner geringen Kapazität.
Ja und nein. Die Möglichkeit, den LiIon jederzeit nachladen zu können (ohne
Entladen) ist schon ganz nett. Und dass man einen zweiten braucht, ist
auch unbestritten. Allerdings bekommt man den inzwischen schon für ca. 20 Euro
und damit kann ich leben.

Für mich der Hauptgrund für die Coolpix ist das Zubehör, das ich auch
zum großen Teil schon besitze (Macro-Objektiv, Mikroskopadapter, Fern-
auslöser, Macro-Beleuchtung etc.)