Hallo Christine! Hallo Christoph!
Danke für die Zuschriften!
Zunächst Christine zu Deinen Fragen. Zu Details werde ich Dir im Laufe des Tage noch eine Mail schicken. Ist etwas umfangreicher und sicher nicht für alle anderen Pilzfreunde interessant. Nur mal grob : Kamera eine einfache Smart 315 von HP 2,1 Megapixel (mit allen Nachteilen). Für Nahaufnahmen im Freien wie dargestellt mit Vorsatzlinse. Mikroaufnahmen im Auflicht bis etwa 50x mit dem Lomo-BMS10 Stereomikroskop. Über 50x dann mit einem alten Zeiss- Jena Laboval2 von etwa 1985. Objektiv, ist unterschiedlich. Die letzte Mikroaufnahme ist mit Achromat 40/0,65 und Okular 14x entstanden. Das erst mal dazu. Bis später....

Christoph,
es kann schon so sein, das es sich bei der Mikroaufnahme um Reste des Pilzes handelt und nicht um Sporen. Ich habe ein Stückchen Pilz mal auf dem Objektträger gedrückt und alles durchsucht. Aber eben nichts anderes gefunden was den Sporen entsprechen könnte und jene Zell- Fäden. Die nötigen Bücher dazu muß ich mir noch besorgen. Zu diesem Pilz steht im Kosmos - Pilzbuch nur als Aussehen der Sporen "wurstförmig" und die Maße dazu aber kein Bild.
Das der Pilz alt ist, ja wen wundert es? Im Sommer ist es an der Stelle wo er wächst auch freundlicher. Es ist bewundernswert, daß nach so viele kalten Tagen überhaupt noch was da ist, das sich Pilz nennen kann.
Bei allen diesen kleinen Dingen, gibt es noch so vieles zu betrachten und studieren , daß ein ganzes Leben nicht ausreicht. ( Man muß ja auch noch nebenbei die Butter zum Pilzebraten verdienen! ) So wird es noch manches --kleinste--- Pilzchen geben über welches wir hier schreiben müssen! Es kann auch sein, daß ich hier zum "Dacry" noch Fragen an dich habe.
Beste Grüße aus dem noch nächtlichen Berthelsdorf OL ! Peter B.