: Hallo Karl,

: zu den Sporen: man mußte lange suchen, um eine zu finden, die am Pol +/-
: abgeplattet war. Sehr deutlich war dies aber auch nie (ich habe extra ein
: Foto mit einem dieser Zweifelsfälle gemacht). In Breitenbach/Kränzlin und
: auch bei Gerhardt (2000) ist eine Spore der S.austriaca abgebildet, meine
: Sporen entsprachen aber im ganz überwiegenden Falle denen der S.coccinea
: aus B&K (dort wurde aber noch nicht unterschieden !?). Eine gar
: SATTELFÖRMIGE Eindellung war nirgend zu finden, im übrigen auch keine
: Konidiensporen.

: Vorläufiges Fazit: entweder ist es ein Ausnahmefall, daß sie auf Ahorn
: wächst, oder (was vielleicht noch wahrscheinlicher ist) ich habe mich in
: der Bestimmung des Holzes vertan. Hast Du vielleicht Tips (Literatur!),
: wie man Totholz einwandfrei identifizieren kann? Ich habe gehört, daß es
: per Mikroskop "fast immer" gehen soll.

Hallo Eric,

mit sattelförmig war gemeint, dass es keine kreisrunde Eindellung ("Suppenteller") ist, sondern eben eine, die nur sichtbar ist, wenn die Spore entsprechend liegt. (Das ist irgendwie schwierig zu erklären ...)
Mit mikroskopischer Holzbestimmung habe ich keine Erfahrung. Aber schau mal hier: www.forst.uni-muenchen.de/EXT/LST/BOTAN/INSTITUT/LANG/dendueb.htm
Vielleicht hilft das ja was.
Grüße, Karl