|
: hallo,
Hallo Pilzfreunde. Über das rege Interesse an meinem Forumsbeitrag „erste Steinpilze“ vom 19.05.03 habe ich mich gefreut und insbesondere alle Forumsbeiträge zu meinen „Pantherpilzen“ gelesen. Das Foto der „vermuteten Pantherpilze“ entstand wegen des schönen Motivs, und erst zu hause machte ich einen Bestimmungsversuch, der zugegebenermaßen nicht einfach war, weil auf dem Foto weder Stielbasis, noch die Lamellen, und auch nicht der Ring der aufgenommenen Pilze genau zu erkennen waren. Da ich auf dem Foto den für Perlpilze typischen gerieften Hutrand vermisste, habe ich auf Pantherpilz getippt. Nachdem ich alle Forumsbeiträge zu meinen „Pantherpilzen“gelesen hatte, war ich auch nicht viel schlauer als zuvor. Waren es nun Perlpilze, nach dem Beitrag von Harald Andres votiert ja eine Mehrheit im Forum für Perlpilze, oder sollte es sich doch um den Grauen Wulstling handeln. Da weder in der Mathematik noch bei der Pilzbestimmung die Richtigkeit des Ergebnisses von Mehrheitsmeinungen abhängen kann, habe ich mich heute auf den Weg gemacht, um mir einen meiner „Pantherpilze“ noch einmal genauer anzuschauen, und möglichst noch einige aussagefähige Fotos zu machen. Das Ergebnis (s. Bilder) möchte ich euch natürlich nicht vorenthalten.
Auch aufgrund des nunmehr gut zu erkennenden, längs gerieften Ringes und der knollenartigen Basis möchte ich mich nun der Minderheitsmeinung im Forum anschließen und gehe jetzt davon aus, dass ich Graue Wulstlinge fand. Mit pilzigen Grüßen Peter Burg
|
