| |
Pilze Pilze Forum Archiv 2003
Re: Kostenpflichtige Waldwege?
Geschrieben von: Huperzia Antwort auf: Re: Kostenpflichtige Waldwege? (hansuwe)
Datum: 27. Juni 2003, 09:04 Uhr
|
: so selbstverständlich ist das mit der öffentlichen Zugänglichkeit der Wälder
Hallo hansa, Deutschland ist eben auch eher noch als andere Länder ein "Waldland" und der Wald ist eben tief in den Traditionen verankert - darin liegen eben auch die Gründe für eine selbstverständliche Betretungserlaubnis. : Wenn ich Waldbesitzer wäre würde ich auch lieber das Betreten verbieten
Mir wäre es lieber, hier gäbe esmehr Möglichkeiten, entsprechende Verfehlungen zu ahnden. Also Müll und Hundedreck nicht nur zu verbieten, sondern auch zu verfolgen. Menschen dürfen auch nicht einfach so in den Wald kacken!
: Warum also nicht wie bei Autobahnen eine Nutzungsgebühr erheben?
....das wäre eine ziemliche Wertsteigerung für die Waldbesitzer, die unter der Voraussetzung der freien Betretbarkeit zu solchen geworden sind. Demnach müßten diese einen deftigen Aufpreis zahlen, um ihren Besitz zu behalten - ob die das wollen? ....vielleicht einigen wir uns auf eine Nutzungsgebühr für Hundebesitzer ohne Tütchen und solchemit Kühlschränken im Handgepäck? Viele Grüße, Tanja
|
| |
Pilze Pilze Forum Archiv 2003 wird administriert von Georg Müller mit WebBBS 5.12.