: Hallo Pilzler,
: so selbstverständlich ist das mit der öffentlichen Zugänglichkeit der Wälder
: nicht. In vielen Ländern kann man Wälder garnicht betreten. In Deutschland
: ist die öffentliche Zugänglichkeit gesetzlich geregelt, wir sind ja auch
: deswegen ein Volk der Waldfreunde.
: Wenn ich Waldbesitzer wäre würde ich auch lieber das Betreten verbieten
: lassen, die Waldbesucher lassen ja doch einiges an Müll und Hundedreck im
: Wald und benutzen Wege, die die Waldbesitzer für einiges Geld angelegt
: haben, wenn auch für ihre Zwecke der Waldnutzung. Von den Reitern und die
: durch sie angerichteten Schäden an Waldwegen möchte ich garnicht erst
: anfangen.
: Warum also nicht wie bei Autobahnen eine Nutzungsgebühr erheben?
: Ich würde zustimmen, dass private Waldbesitzer Geld kassieren dürften, Wald
: der von öffentlichen Institutionen wie Staat, Land, Gemeinden,
: bewirtschaftet wird, wird ja vermutlich ohnehin von Steuern
: subventioniert, für den zahlen ja alle Steuerzahler, also wäre eine
: Nutzungsabgabe nicht gerechtfertigt, meine ich.
: Ein interessantes Thema im Lande der knappen Kassen.
: Pilzige Grüsse
: hansuwe

hmmm, also das hundedreck auf gehwegen ecklig ist und nicht sein muss, ist schon richtig. das wiederum ist eigendlich eine erziehungssache, mein hund kann/will eh nicht auf wegen/strassen/beton kac... . aber hundekot im wald als ein problem hinzustellen ist meiner meinung nach lächerlich (is jetzt nich böse gemeint). ich robbe ja nun wirklich viel durch wälder, aber das ich dort jemals von hundekot gestört worden wäre, kann ich nicht behaupten. vieleicht mag das in kleinen wäldchen direkt an ner grossen stadt so sein, aber die wälder bei uns sind doch so gross, das man vermutlich unmengen an hunden dort ihr geschäft machen lassen könnte, ohne das je einer das sieht geschweige denn reintritt. viel schwerwiegender problemesind da alte mofas, autorreifen, kühlschränke, alte autobatterien usw. ... kurz gesagt der dreck, den wir menschen dort (leider) hinterlassen! ich kann auch besitzer von einem wald durchaus verstehen, das sie nicht gerade begeistert sind, wenn massen von leuten durch die wälder streifen oder mountainbiker mal wieder wie die 'wildsäue' da durchpreschen. aber trotz alledem denke ich, das uns der wald als allgemeingut in der form erhalten werden sollte (auch der jetzigen gesetzlichen bestimmungen), wie er jetzt ist. und weder hundekot noch einige dumme menschen, die einfach kein gefühl für die natur haben, sollten das ändern können.
ach, da fällt mir noch was ein, wo wir schon bei und und wald sind ... in einer gegend wo ich viel mit meinem hund laufe(wiese mit paar bäumen), finde ich in regelmässigen abständen die reste von erlegten rehen und wildschweinen. also innereien, fell, füsse/hufe oder wie das richtig heisst :) sollte ein jäger sowas nicht vergraben oder sonst wegmachen? das finde ich nähmlich wirklich ecklig, den ich denke jeder kann sich vorstellen, wie das riecht, wenn innereien/fell von toten wildschweinen und rehen 2 wochen lang neben einem weg in der sonne rumliegen :(

in diesem sinne

schnapper