[ Thread ansehen ] [ Zurück zum Index ] [ Vorheriger Beitrag ] [ Nächster Beitrag ]

Pilze Pilze Forum Archiv 2003

Kot K*** Sch***

Geschrieben von: Huperzia
Datum: 27. Juni 2003, 12:51 Uhr

Antwort auf: Die armen Hunde... (Christoph)

Hallo Christoph,

....warte mal bis du Kinder hast, die vielleicht auch gerne mal barfuß laufen....

Naja, aber abgesehen davon kannst du als Umweltfreund nicht leugnen, daß es unvernünftig wäre, Menschen das beliebige Waldkacken zu gestatten ...

Wo ist der Unterschied zwischen Mensch und Hund? Ich seh da keinen....
Beide ernähren sich etwa von gleicher Nahrung ;-).

Anders zwischen Wolf und Hund.
Wenn man jetzt mal ganz davon absieht, daß teilweise sicher mehr Hunde unterwegs sind, als es je Wölfe waren, dann wette ich mit dir, daß es einen Riesenunterschied zwischen freilebendem Wolfs- und Hundekot gibt.
Und - wie so oft - der Unterschied macht´s.

(Ich werd mir entsprechendes Buch dazu mal auszuleihen versuchen.)

: also manchmal verstehe ich Euch nicht. Man könnte den Eindruck haben, ihr
: verwechselt den Wald mit dem Bürgersteig. In der Stadt / auf dem Dorf
: ist's ja wirklich nervig, wenn auf dem Gehweg überall Hundehaufen liegen
: würden. Der Besitzer muss die daher auch entfernen. Aber wo kämen wir
: dahin, wenn man Tieren verbieten würde, ihr Geschäft zu machen, wenn sie
: müssten.

Mich nervt es persönlich weniger mitten auf dem Gehweg - da seh ich´s wenigstens und selbst meine Kinder manchmal - sondern auf den wenigen freien Wiesenstreifen, wo man eben gerne barfuß läuft.
Wo kämen wir hin, wenn wir jedem erlauben würden, hinzukacken, wo er mag? (*grins*....das würde meine Kinder freuen!)

: Zudem: rotten wir alle Viecher aus, die blöderweise hinten irgendwelches
: übelriechendes Zeugs von sich geben... weg mit den Freilaufkatzen. Wolf
: ist schon erledigt, Bär auch. Dann töten wir noch alle Füchse, als
: nächstes sind die bösen Wildschweine dran (die machen viel Mist und wühlen
: sogar im heiligen Waldboden rum, machen alles "kaputt"). Weg mit
: allen Karnivoren, da deren Dung ja so uninteressant ist.

Was soll denn das für eine Schlussfolgerung sein? Rottet irgend jemand irgendein Tier aus, weil es entsprechend kackt? Sollte das als Gag gemeint sein? Ich denke die Ausrottung von Wolf, Bär etc. hatte ganz andere Gründe und dass in manchen Gegenden die Wildschweine eine ernste Plage sind, wirst Du doch wohl nicht bestreiten, oder?

: Es dürfen also nur nich Pflanzenfresser in unseren Wald machen.

: Sorry, da fehlt mir jegliches Verständnis. Die Natur ist hoffentlich niemals
: so aufgeräumt wie die Hofeinfahrt nebenan oder die Gehsteige. Ich fänd's
: traurig. Sehr traurig.

: Zum Glück darf in meinem Wohnort das Gickerl noch krähen, die Hunde bellen
: und niemand zeigt die Besitzer an, die Tiere dressieren zu müssen. Und
: hierzulande darf der Hund auch noch sein Geschäft machen - und niemanden
: interessierts. Zum Glück.

: Falls ich zu sarkastisch rüberkam... als Erklärung: ich habe nicht mal einen
: Hund, dafür aber Katzen ;-). Ich kann nur diese Hundehassdiskussionen
: nicht abhaben.

Einschub von Andreas:
Und ich die Hunde-Liebe-Dískussionen nicht!
Mir sind Hunde recht gleichgültig und ich hab nicht wirklich was gegen sie. Aber ich will nicht ständig mit ihnen konfrontiert werden, sei es durch Hundekacke an den Schuhen, Herzstillstand im Wald weil irgendein zähnefletschende, UNANGELEINTER Hund vor mirsteht, oder sonst irgendein Hund der ja "nur spielen will", ich aber nun mal nicht mit ihm!
Toleranz ist wunderschön, aber bitte nicht nur in eine Richtung und Menschen sind mir einfach wichtiger als Hunde, auch wenn das vielen Hundebesitzern schon wieder als "Hundehass" vorkommen mag!

: Und das dann noch "ökologoisch" zu erläutern - und dann noch
: (logisch ohne öko) die sterile, menschengemachte Ökowüste (also ohne die
: heimischen Tiere wie Wolf und Bär) als Grundlage dafür zu verwenden,
: sorry, aber da wird mir a bisserl anders...

: Nix für ungut - es lebe der Hund ;-)

Nochmal Andreas:
Ich hab nix gegen Wölfe, die gehören hierher. Aber du kannst doch keinen Pekinesen als irgendwie zu unserer Faune gehörig betrachten, also lass bitte solche Tiere aus der Öko-Betrachtung draußen. Sie haben da genausowenig drin verloren wie ein Palmenwald im Hochgebirge!
Ich bin auch dagegen, die einheimischen Wälder mit Roteichen und Weymouthskiefern zu vermischen, Du sicher auch. Also trenne bitte auch zwischen natürlicher und anthropogener Flora bzw. Fauna.

ich wieder:

Hmm, für mich sind Weymouthskiefern eher mit Waschbären vergleichbar und die Hunde, bzw. ihr Kot mit Ziergartenabfällen, die in den Wald geworfen werden ;-).

Viele Grüße,

Tanja (und sicher auch Andreas)

Beiträge in diesem Thread

Kostenpflichtige Waldwege? -- Joachim -- 26. Juni 2003, 09:30 Uhr
Re: Kostenpflichtige Waldwege? -- Frank H. -- 26. Juni 2003, 10:19 Uhr
Re: Kostenpflichtige Waldwege? -- 42 -- 26. Juni 2003, 11:25 Uhr
stolz auf Bayern -- Der Schwammerer -- 26. Juni 2003, 11:35 Uhr
Re: stolz auf Bayern -- Karl-Heinz -- 26. Juni 2003, 12:12 Uhr
Stichwort: Betretungsrecht -- Karl-Heinz -- 26. Juni 2003, 11:28 Uhr
Re: Stichwort: Betretungsrecht -- josy -- 26. Juni 2003, 12:06 Uhr
Re: Kostenpflichtige Waldwege? -- Schnapper -- 26. Juni 2003, 13:45 Uhr
Re: Kostenpflichtige Waldwege? -- hansuwe -- 26. Juni 2003, 22:52 Uhr
Re: Kostenpflichtige Waldwege? -- amanita -- 26. Juni 2003, 23:32 Uhr
Re: Kostenpflichtige Waldwege? -- Karl-Heinz -- 26. Juni 2003, 23:37 Uhr
Re: Kostenpflichtige Waldwege? -- amanita -- 26. Juni 2003, 23:49 Uhr
Re: Kostenpflichtige Waldwege? -- Werner E. -- 27. Juni 2003, 00:17 Uhr
Re: Kostenpflichtige Waldwege? -- Frank Adam -- 27. Juni 2003, 08:42 Uhr
Re: Kostenpflichtige Waldwege? -- Huperzia -- 27. Juni 2003, 09:09 Uhr
Die armen Hunde... -- Christoph -- 27. Juni 2003, 12:04 Uhr
Kot K*** Sch*** -- Huperzia -- 27. Juni 2003, 12:51 Uhr
Re: Kot K*** Sch*** -- Schnapper -- 27. Juni 2003, 14:19 Uhr
Re: Kot K*** Sch*** -- Huperzia -- 27. Juni 2003, 20:24 Uhr
Re: Kot K*** Sch*** -- schnapper -- 27. Juni 2003, 22:18 Uhr
Re: Kot K*** Sch*** -- Christoph -- 27. Juni 2003, 16:08 Uhr
Herrliche Mißversteherei -- Huperzia -- 27. Juni 2003, 20:18 Uhr
Re: Kot K*** Sch*** -- harald andres schmid -- 28. Juni 2003, 12:07 Uhr
Re: Kostenpflichtige Waldwege? -- amanita -- 27. Juni 2003, 15:27 Uhr
Re: Kostenpflichtige Waldwege? -- Huperzia -- 27. Juni 2003, 09:04 Uhr
Re: Kostenpflichtige Waldwege? -- Schnapper -- 27. Juni 2003, 12:00 Uhr
Re: Kostenpflichtige Waldwege? -- Christoph -- 27. Juni 2003, 12:07 Uhr
Re: Kostenpflichtige Waldwege? -- Schnapper -- 27. Juni 2003, 12:13 Uhr
Re: Kostenpflichtige Waldwege? -- Frank Adam -- 27. Juni 2003, 12:35 Uhr
Re: Kostenpflichtige Waldwege? -- ralph th. -- 27. Juni 2003, 12:29 Uhr
Re: Kostenpflichtige Waldwege? Schlussbemerkung -- Joachim -- 28. Juni 2003, 12:24 Uhr

[ Thread ansehen ] [ Zurück zum Index ] [ Vorheriger Beitrag ] [ Nächster Beitrag ]

Pilze Pilze Forum Archiv 2003 wird administriert von Georg Müller mit WebBBS 5.12.