[ Thread ansehen ] [ Zurück zum Index ] [ Vorheriger Beitrag ] [ Nächster Beitrag ]

Pilze Pilze Forum Archiv 2003

Re: Kot K*** Sch***

Geschrieben von: harald andres schmid
Datum: 28. Juni 2003, 12:07 Uhr

Antwort auf: Kot K*** Sch*** (Huperzia)

hallo, Hupiandi

Was mich an dieser Diskussion lustig dünkt:
Ihr redet dauernd von "Wald" oder gar "einheimischem Wald".
Dies sind zu neunzig Prozent verwilderte Nutzholzplantagen, nicht Wälder im ursprünglichen Sinn.
Beispiel aus meiner Gegend (aber wohl weitgehend übertragbar):
"Urwald" bei uns wäre der Buchenhain.
In meiner Umgebung wächst grösstenteils Fichtenbestand.
Das könnte man ökologisch eher mit einem stehengelassenen Maisfeld als einem Urwald vergleichen.
In Gewässernähe war die Artenvielfalt natürlich stets grösser.
Gruss, Harald Andres

: Ich bin auch dagegen, die einheimischen Wälder mit Roteichen und
: Weymouthskiefern zu vermischen, Du sicher auch. Also trenne bitte auch
: zwischen natürlicher und anthropogener Flora bzw. Fauna.

: ich wieder: Hmm, für mich sind Weymouthskiefern eher mit Waschbären
: vergleichbar und die Hunde, bzw. ihr Kot mit Ziergartenabfällen, die in
: den Wald geworfen werden ;-).

: Viele Grüße,

: Tanja (und sicher auch Andreas)

Beiträge in diesem Thread

Kostenpflichtige Waldwege? -- Joachim -- 26. Juni 2003, 09:30 Uhr
Re: Kostenpflichtige Waldwege? -- Frank H. -- 26. Juni 2003, 10:19 Uhr
Re: Kostenpflichtige Waldwege? -- 42 -- 26. Juni 2003, 11:25 Uhr
stolz auf Bayern -- Der Schwammerer -- 26. Juni 2003, 11:35 Uhr
Re: stolz auf Bayern -- Karl-Heinz -- 26. Juni 2003, 12:12 Uhr
Stichwort: Betretungsrecht -- Karl-Heinz -- 26. Juni 2003, 11:28 Uhr
Re: Stichwort: Betretungsrecht -- josy -- 26. Juni 2003, 12:06 Uhr
Re: Kostenpflichtige Waldwege? -- Schnapper -- 26. Juni 2003, 13:45 Uhr
Re: Kostenpflichtige Waldwege? -- hansuwe -- 26. Juni 2003, 22:52 Uhr
Re: Kostenpflichtige Waldwege? -- amanita -- 26. Juni 2003, 23:32 Uhr
Re: Kostenpflichtige Waldwege? -- Karl-Heinz -- 26. Juni 2003, 23:37 Uhr
Re: Kostenpflichtige Waldwege? -- amanita -- 26. Juni 2003, 23:49 Uhr
Re: Kostenpflichtige Waldwege? -- Werner E. -- 27. Juni 2003, 00:17 Uhr
Re: Kostenpflichtige Waldwege? -- Frank Adam -- 27. Juni 2003, 08:42 Uhr
Re: Kostenpflichtige Waldwege? -- Huperzia -- 27. Juni 2003, 09:09 Uhr
Die armen Hunde... -- Christoph -- 27. Juni 2003, 12:04 Uhr
Kot K*** Sch*** -- Huperzia -- 27. Juni 2003, 12:51 Uhr
Re: Kot K*** Sch*** -- Schnapper -- 27. Juni 2003, 14:19 Uhr
Re: Kot K*** Sch*** -- Huperzia -- 27. Juni 2003, 20:24 Uhr
Re: Kot K*** Sch*** -- schnapper -- 27. Juni 2003, 22:18 Uhr
Re: Kot K*** Sch*** -- Christoph -- 27. Juni 2003, 16:08 Uhr
Herrliche Mißversteherei -- Huperzia -- 27. Juni 2003, 20:18 Uhr
Re: Kot K*** Sch*** -- harald andres schmid -- 28. Juni 2003, 12:07 Uhr
Re: Kostenpflichtige Waldwege? -- amanita -- 27. Juni 2003, 15:27 Uhr
Re: Kostenpflichtige Waldwege? -- Huperzia -- 27. Juni 2003, 09:04 Uhr
Re: Kostenpflichtige Waldwege? -- Schnapper -- 27. Juni 2003, 12:00 Uhr
Re: Kostenpflichtige Waldwege? -- Christoph -- 27. Juni 2003, 12:07 Uhr
Re: Kostenpflichtige Waldwege? -- Schnapper -- 27. Juni 2003, 12:13 Uhr
Re: Kostenpflichtige Waldwege? -- Frank Adam -- 27. Juni 2003, 12:35 Uhr
Re: Kostenpflichtige Waldwege? -- ralph th. -- 27. Juni 2003, 12:29 Uhr
Re: Kostenpflichtige Waldwege? Schlussbemerkung -- Joachim -- 28. Juni 2003, 12:24 Uhr

[ Thread ansehen ] [ Zurück zum Index ] [ Vorheriger Beitrag ] [ Nächster Beitrag ]

Pilze Pilze Forum Archiv 2003 wird administriert von Georg Müller mit WebBBS 5.12.