Hallo Karl-Heinz,
man müsste wirklich schon die Huthaut mikroskopieren, um sicher zu sein.
Spontan würde ich diesen Pilz eher als P. semibulbosos bzw. P. depauperatus ansprechen, das sind Arten/Sippen die seit ca. 1990 unter dem Sammelbegriff P. plautus geführt werden, was nicht jeden (mich auch nicht) befriedigt.
P.inquilinus ist mir bisher noch nicht begegnet. Diese Art gilt als sehr selten und ist nach Romagnesi "winzig", d.h. kaum mehr als 1 cm breit, was ich auf dem Foto nicht so erkenne. Ob die Funde aus Baden-Würtemberg (Band 4) alle diesem Artenkonzept entsprechen (bis 3 cm breit) ??
Wenn aber sehr große, ausschließlich kugel- bis kugelig-keulenförmige Zellen die Hutdeckschicht bestimmen, dürfte "P. plautus s.l." rausfallen und P. inquilinus wahrscheinlich werden.
Gruss Werner2

Hallo,
: ich komme hier (makroskopisch) zu P. inquilinus, gefunden am Wochenende in
: der Eifel; oder gehts bei den Dachpilzen tatsächlich nur mikroskopisch?

: Hutdurchmesser 2 cm.

:

:

:

: Vielen Dank im voraus
: Karl-Heinz