Nachdem mich Rudi Markones als "schwitzenden Experten" hier verewigt hat, muss ich natürlich auch meinen Kommentar zu den lebhaft diskutierten "Blutsee"-Funden vom Sonntag loswerden.

Nach meiner Meinung zeigen Rudis "pulchrotinctus"-Fotos hier im Thread (Posting 3, Fotos 1-3) durchweg Boletus legaliae (bzw. splendidus/rubrosanguineus, je nach Interpretation), wie die Art auch treffend in Posting 4 (Fotos 2-4, auch der kleine gelbporige) abgebildet ist. Als Boletus pulchrotinctus würde ich keinen der hier abgebildeten Frkp. ansprechen - lasse mich aber gern mit guten Argumenten vom Gegenteil überzeugen.

Bin schon sehr gespannt, was der Blutsee als nächstes ausspuckt.

Herzlichen Dank noch mal an Rudi Markones für die - trotz der vorausgegangenen Wandalenakte - sehr interessante Exkursion. Ich denke, ich spreche da im Namen aller, die dabei waren.