Hallo Rudi,

zur Ergänzung: W. Klofac und F. Bellù hatten ihre Diagnose "Boletus pulchrotinctus" ja anhand Deiner "alten" Bilder von 2002 getroffen - und diese Exemplare sahen zugegeben wirklich so verdächtig danach aus, dass mir auch keine bessere Lösung eingefallen ist. Es wäre aber interessant, ihr Urteil auch über die neuen, hier im Thread geposteten Funde zu hören. Vielleicht kannst Du Sie ja per Mail darauf aufmerksam machen?

Für eine endgültige Diagnose ist neben der mikroskopischen Abklärung sicher auch die weitere Beobachtung des Standorts wichtig, um einen genauen Überblick über die Variationsbreite der Art(en) zu bekommen.

Grüße, Jürgen