Vorweg: Eine tolle Aufnahme.
------------------------------------

Allerdings, die Diagnose Pleurotus dryinus (Berindeter Seitling, Behangener Seitling) halte ich für falsch, da:

(1) von Velumresten , dem Namen gebendem Merkmal (Berindeter S., Behangener S., Beringter Seitling) dieser Art, absolut nichts zu sehen ist.
===> Die Velum-Merkmale sind im von Markus zitierten BW-Atlas (Band 3, S. 24) gut zu sehen: Berindung (Ring und Stiel) unterhalb Lamellenansatz und behangener Hutrand.
===> Und damit schließe ich gleich auch Pleurotus calyptratus (Espenseitling) aus. Nicht weil er nach BRD-Atlas selten ist (nur wenige Punkte in Baden-Württemberg und Bayern), sondern auch Velum-Reste hat.
http://www.users.wineasy.se/surtur/gallED1.html

(2) P. dryinus, nach dem was ich bisher in der Hand hatte, immer einen schmutzig-weißlichen, feinfilzig-faserigen bis etwas schuppigen Hut hat der im Alter zum Gilben neigt.

(3) In gängiger Literatur ist P. dryinus häufig, meist in den von mir oben beschriebenen Farben abgebildet. Aber, nach Literatur kann der Hut von P. dryinus auch blass graubraun sein. Nachfolgend ein Link, bei dem die Merkmale (Hut nicht kahl, Fetzen am Hutrand, Velumreste unterhalb Lamellenansatz) gut zu sehen sind. Kann allerdings nicht beurteilen, ob die Hutfarbe wirklich so dunkel werden kann:

<http://www.bioimages.org.uk/HTML/R31007.HTM>
-----------------------------------
Beachtet man das Substrat, so kommen die an „Kräutern“ wachsenden Seitlinge wohl auch nicht in Betracht:
- P. eryngii (Brauner Kräuter-Seitling)
- P. nebrodensis (Blasser Kräuter-Seitling)
- P. opuntiae (wächst an Kakteen)
-----------------------------------

Welche Art (für mich handelt es sich auch um einen Seitling Pleurotus) kann es sein ???

Die Gattung Pleurotus ist nicht besonders groß: 4 – 6 Arten gem. Handbuch für Pilzfreunde Band VI (1974), 8 Arten nach Moser (1983), 12 Arten im Abb.-Verzeichnis (Bollmann et al, 2002).

Doch hier bin ich mit meinem „Latein“ (besitze keinen gescheiten Pleurotusschlüssel) am Ende, zumal Mikromerkmale dem Bild leider nicht zu entnehmen sind.
===> Dann spekuliere ich halt und versuche über die Farbe auszuschließen:

(1) Kein P. pulmonarius (Lungen-Seitling), im TINTLING 24, 2000 abgebildet. Der fällt auch wegen der hellen Hutfarbe bei Moser heraus
(2) Kein P. salmoneostramineus (Rosaroter Austernpilz), vergleiche Abbildung im TINT 20,2000
(3) Kein P. citrinopileatus Singer Zitronengelber S., da ich nirgens Zitronengelb entdecken kann

------------------------------------
Wenn ich schon am ausschließen bin. Das nächste Opfer ist der
Austern-S., siehe Breitenbach 3,397, Dähncke 996,997, Jahn 162, Kh 130, Kr 3.28, Lx 49
ostreatus (Jacquin 1775: Fr. 1821) Kummer 1871
= spodoleucus Saccardo
= columbinus Quélet
= salignus (Pers.: Fr.) Kummer
===> Die Hutfarbe gefällt mir zwar und mit „der falschen Jahreszeit“ könnte ich mich auch anfreundent, aber diese extrem „rillstieligen“ Lamellen gefallen mir gar nicht
------------------------------------

Und was bleibt jetzt noch aus der Liste der Pleurotus-Arten gem. „Abb.-Verzeichnis europäischer Großpilze“ übrig ???
(1) Rillstieliger S, siehe Laux 2001, S. 49, BW-Atlas Band 3, S. 26
---> P. cornucopiae (Paulet 1793: Pers. 1828) Rolland 1910)
(2) Farbwechselnder S
---> allochrous Pers.
(3) Eichen-S, siehe Cetto 2801(habe ich leider nicht)
---> suberis Patouillard

Und da ich die Merkmale von (2) und (3) nicht kenne,
===> Schluss mit weiteren Spekulationen

Viele Grüße
Gerd