Hallo Felix, hallo Marcus,

Marcus hat die Myhorrhiza-Partner der diskutierten "Gelbfüße", einschließlich korrekter Gattungsnamen bereits beschrieben, sowie auf das Dreiecksverhältnis (Vergesellschaftung) von "Kuhröhrling"/" Rosenroter Schmierling"/"Waldkiefer" hingewiesen. Nachfolgend eine Zusammenfassung:

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Familie: Gomphidiaceae (Schmierlinge, Gelbfüße):

Art-------------------------------------------------------------Mykorrhizapartner
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Gomphidius roseus (Rosenroter Schmierling)-----Pinus silvestris (Waldkiefer), „2-nadlig“
----

Gomphidius maculatus (Lärchen-Schmierling)-----Nur Larix decidua (Europäische Lärche)
------

Chroogomphus helveticus (filziger Gelbfuss):
---> var. tatrensis-----------------------------------------Nur Picea abies (Rotfichte, Gemeine Fichte)
----

---> var. helveticus-------------------------Nur Pinus cembra (Zirbelkiefer, Arve), „5-nadlig“; m. W. nördlich des Alpenvorlands noch nicht nachgewiesen
----

Chroogomphus rutilus (kupferroter Gelbfuss)--verschiedene „2-nadlige“ Kieferarten: z.B. P. silvestris (s. o.), P. mugo (Bergkiefer, Latsche), P. nigra (Schwarzkiefer)
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
G. roseus und Suillus bovinus (Kuhröhrling ) bilden zusammen mit der Waldkiefer eine enge Vergesellschaftung. Ein hochinteressanter Artikel wurde von Prof. Agerer wurde im „Tintling“, Heft 1/2002 veröffentlicht.

================================================================
Was mich stört sind die darauf folgenden Antworten von Felix:

Zitat aus Antwort 1:
Also der erste Gelbfuß wuchs in einem reinen Kiefernwald, ob es jetzt 5 nadlige waren weis ich nicht, sorry. aber die kupferrote färbung fehlt. tendiere eher zum filzigen.

Kommentar:
Mit tendieren kommt man da nicht weiter. Und, wenn man von "reinem Kieferwald" ausgeht, ist es schlicht eine Fehlbestimmung.
------------------

Zitat aus Antwort 1:
der 2. unbekannte Gelbfuß wuchs in einem Kiefern-Lärchen-Fichten Wald nebenan.
Es sei angemerkt das die Kuhpilze nicht direkt sondern ein paar Meter weiter standen. Eine Symbiose schließe ich aus.

Kommentar:
Was macht Dich so sicher, dass es sich in deinem Fall um keine Vergesellschaftung handelt? Die paar Meter Unterschied? Wäre wohl auch falsch spekuliert !!!
-----------------

Zitat aus Antwort 2:
..., nach dem ich eben mal verschiedene Fotos mir im netz angeschaut habe tendiere ich stark zum Gomphidius maculatus. Weil Gomphidius roseus doch zu rot und zu kräftig ist und die lamellen zu weiß. Bei Gomphidius maculatus sind die lamellen eher dukler und der Hut ist nicht so knall rot. Obwohl bei mir keine rötliche Flüssigkeit (Tropfen)am Stiel vorherrscht wie bei den Gomphidius maculatus- Fotos ersichtlich war.

Kommentar:
Pilzbestimmung nach "eben mal paar Bilder angeschaut", und dann nur nach Farbe bewerten:
---> Gute Nacht, das kann nur zu Fehlbestimmung führen !!!
---> Und dann die beim Fund fehlenden Guttationstropfen (!!!) ignorieren (werden übrigens später "Schwarz"; kann man in jedem Buch nachlesen, sofern man die Art noch nicht in der Hand hatte). Na ja, das Lesen von Beschreibungen ist, zugegeben, mühsamer als Bilder anschauen.
===> Auch hier gehe ich davon aus, dass Du vermutlich mit Deiner Tendenz auch falsch liegst.
----------------------------

Zitat aus Antwort 2:
Da beide beschriebenen Eßbar sind und es wohl keine ähnlichen giftigen Arten gibt, werde ich ihn verwenden.

Kommentar:
Bravo, Volltreffer: Mit "es wohl keine ähnlichen giftigen Arten gibt" liegst Du wohl richtig.

"Grins" Gerd