hallihallo Kazuya,

in Bild 1 (übrigens , wie die anderen auch hervorragend) bezeichnest Du den "Weißseidiger Egerlingsschirmling" als "SERICEOMYCES SERENUS". Dieser Gattungsname hat mich schon arg gewundert.
--------

Eine Überprüfung im Abbildungsverzeichnis (eigentlich mein "Evangelium", nach dem ich Namen akzeptiere) zeigte, das diese Art neuerdings nicht mehr in der Gattung "LEUCOAGARICUS" untergebracht wird:

SERICEOMYCES Heinemann 1978 SEIDENSCHIRMLING
....
serenus (Fr. 1874) Heinemann 1978 Heller S.
--------

Da war ich doch höchst verblüfft und habe geprüft, was CANDUSSO "Lepiota s. lat. dazu meint:

Leucoagaricus serenus (Fries 1874) Bon & Boiffard 1974 (Tav. 56)
Bon & Boiffard, Bulletin de la Société Mycologique de France XC, p. 301, 1974.
Sin.:
Agaricus serenus Fries, Hymenomycetes Europaei, p. 38, 1874. (Basionymum)
Lepiota serena (Fr.) Quélet, Bull. Soc. Bot. de France 26, p. 45, 1880.
Pseudobaeospora serena Locquin, Bulletin Soc. Myc. de France 68, p. 169, 1952.
Sericeomyces serenus (Fr.)Heinemann var. serenus, Bull. Jard. Bot. Nat. BeIg. 48, p.403, 1978.
------------------

Fazit:
- CANDUSSO beurteilt das anders (da gehört die Art weiterhin zu LEUCOAGARICUS), und das kann ich (wenn ich die Jahreszahlen anschaue) gemäß Prioritätsprinzip auch Nachvollziehen. Habe allerdings aus Zeitgründen, die Begründung dazu noch nicht gelesen.

- Jetzt bin ich total neben der Rille: Soll ich weiterhin einfach die Namen aus dem Abbildungsverzeichnis übernehmen, oder bequeme Ausnahmen (habe mich an Leucoagaricus -und einem alten Zirkusgaul bringt man nur schwer neue Kunststücke bei- gewöhnt) zulassen.
- Unabhängig davon, welcher Name nun korrekt ist, werde ich wohl "widerwillig" auf "SERICEOMYCES" mit Zusatz (= LEUCOAGARICUS)umsteigen, denn eine "wohl definierte und von jedem einsehbare Referenz (Abbildungsverzeichnis)" ist wohl das kleinere Übel.
- Werde natürlich trotzdem (leider Ital.) mir die Begründung von CANDUSSO anschauen.

- Und, vielleicht liest Andreas diesen Beitrag und kann etwa dazu beitragen. Seine Meinung (immerhin Mitautor des Abbildungasverzeichnisses, das man nicht hoch genug loben kann !!!!!!) zur Nomenklatur würde mich schon arg interessieren.

Viel Grüße
Gerd