Hallo Werner2,
ich kann dir nur Recht geben. Ich war auch verwirrt über den Beitrag von Andreas.
Diese Art von Kritik ist wirklich viel besser als E-Mail angebracht.
Ich empfinde diesen Beitrag für Kazuya beleidigend, sorry Andreas, aber so wird es sicherlich nicht nur von mir aufgefasst. :-(
Mit freundlichen Grüßen
Joachim

: Tut mir leid, Andreas,

: aber mir hat es bei Deiner Kritik schlichtweg die Sprache verschlagen.
: Ich habe selten etwas Vergleichbares ´hier im Forum gelesen.
: Wer soll das, was Du hier erläuterst und kritisierst, überhaupt noch
: nachvollziehen. Wem ist es denn überhaupt möglich, jede aktuelle
: Veröffentlichung und Neu-Orientierung innerhalb der Systematik der
: Pilzkunde zeitnah zu erfahren, zu verarbeiten und einzuordnen. Wer soll
: das überhaupt noch verstehen. Das war unterträglich
: "schulmeisterhaft", auch wenn Du dir Mühe gegeben hast, das eine
: oder andere "wissenschaftlich" korrekt zu erläutern.
: Ich bin über die Art und Weise hinsichtlich der Kritik bezüglich des Artikels
: von Kazuyas wirklich geschockt. Möchte auch nicht auf die Details, die
: z.T. sicher berechtigt sein mögen, eingehen. Das würde mir zu viel Mühe
: machen.
: Ich kann nur nochmals sagen: Mir hat es völlig die Sprache verschlagen.
: Wenn das die Art und Weise ist, mit interessierten, jungen Pilzkundlern
: umzugehen, kann ich mich nur enttäuscht von solchen Beträgen abwenden,
: welche im ersten Moment sehr "wissenschaftlich" und informativ
: erscheinen, aber die kaum einer versteht.
: Vielleicht solltest Du zukünftig solche ausführliche, detaillierte Kritik dem
: Verfasser als E-Mail zukommen lassen, und nicht hier ins Forum stellen, wo
: sie mehr für Verwirrung sorgt, als zu informieren.

: Mit enttäuschten Grüßen
: Werner2

: Hallo Kazuya,