hallo josh,

ich schließe mich georg uneingeschränkt an. egal, ob es um psilos geht oder , wie vor einigen tagen hier im forum, darum, dass pilzanfänger einen ganzen korb ihnen unbekannter pilze einsammeln - im sinne der mitarbeit an einer wald- und menschenfreundlichen kultur und auch im hinblick auf die gefahr, die für den einzelnen von so einem verhalten ausgehen kann, müssen wir da meines erachtens eingreifen (wobei ich mich selbst in dieses "wir" einschließe, obwohl ich alles andere als ein psv bin).

aber egal, ob auf der grünen wiese oder hier im forum, moralisierend wird man bei bestimmten zeitgenossen sicher nicht weiter kommen, eher noch das gegenteil von dem bewirken, was man will. in deinem beispiel wird es sicher nichts bringen, dem autofahrenden psilo-verehrer sein beschissenes verhalten vorzuhalten - so sehr ich deine entrüstung natürlich teile - gesagt hätte ich es ihm wahrscheinlich auch, hätt ich mir gar nicht verkneifen können. insofern ist es wohl eher dem eigenen aggressionsabbau zuträglich, wenn man in so einer situation versucht zu belehren. der zeitgenosse, den du beschreibst, macht allerdings nicht den eindruck, dass besonders viel von dem ankam, was du ihm gesagt hast. siehe auch das samthäubchen und seine reaktion.

was mich wieder auf die pilze bringt und auf dein anliegen, das ganze unter ethischen gesichtspunkten zu betrachten und nicht nur "psychohygienisch". solltest du - natürlich rein hypothetisch - diesen menschen irgendwann mal röchelnd am wegesrand finden, und er kann dir gerade noch mitteilen, dass er beim pilzverzehr wohl irgendeinen dummen fehler gemacht hat, kommst du an der frage nicht vorbei, inwieweit du für das arme sch*** verantwortlich bist. ich glaube allerdings nicht, dass man viel mehr machen kann als was du bereits getan hast: zu versuchen, menschen auf etwas hinzuweisen, wenn man über informationen oder besser: wissen (!) verfügt, das diese menschen nicht haben. diese hinweise dürfen auch ruhig mal etwas nachdrücklicher sein, wenn es immerhin um leben und tod, oder doch zumindest um (un)versehrtheit geht. nur sollte man eben nicht allzu große illusionen über die wirkung solcher worte hegen.

schönen gruß,
simon

p.s. wenn mir jetzt irgendjemand ein neurotisches verhältnis zur moral oder zum moralisieren vorwirft, weil ich dauernd darauf herumreite - nur zu. ;-))