: Also, was Werner (ohne Zusatz) und tom-k hier von sich geben, ist ja an
: Arroganz, der "wir kennen uns eben aus"-Freaks kaum noch zu
: überbieten. Glaubt ihr beiden wirklich, dass mit dieser Meinung auch nur
: ein interessierter Neuling hier zu halten sein wird. Oder wollt ihr lieber
: ein elitärer Kreis sein, dann sagt das bitte offen... Vorausgesetzt Georg
: wäre damit überhaupt einverstanden. Ich möchte beide Namen, denn nur so
: kann ich auch die Zusammenhänge lernen - und wenn ihr meinen Vorschlag als
: Reglementierungsversuch auffasst, dann seid doch wohl ihr es, die hier was
: nicht ganz verstanden haben und den Diktator raushängen lassen, der
: vorschreiben will, wie es zu sein hat. So macht das Forum jedenfalls
: keinen Spass...

Wo bitte ist hier der Diktator, wenn ich für Toleranz ggüber Leuten plädiere, die auch mal nur einen lat./griech. (hallo, Werner O. :-) Namen benutzen - genauso, wie es selbstverständlich ist, daß die "Wissenschaftsfraktion" auch Toleranz gegenüber den reinen Steinpilz-Maronen-Pfifferlingssammlern üben sollte. Irgendwie führst Du Dich mit Deiner Argumentation selbst ad absurdum (jawoll, wieder so was lateinisches :-), wenn Du mir, der ich für Freiheit in den Postings plädiere, den Diktator vorwirfst. Genau das Gegenteil ist der Fall!

Und ich sehe auch hier im Forum nicht die Menge an Rein-wissenschaftlichen-Namens-Postings, daß so ein Anwurf gerechtfertigt wäre. Statt dessen sehe ich mehr als die Hälfte Speisepilzpostings und dann noch viele Rätsel/Fundanfragen, die in aller Regel auch 2-sprachig gestellt sind. Und was ist bitte schlimm daran, wenn weniger als 5% der Postings mal mit rein wissenschaftlichen Namen versehen sind.

Meine eigenen Postings sind übrigens zu über 90% zweisprachig oder sogar rein deutsch, wenn es z.B. rein um Speisepilze geht. Ich will mir aber wirklich nicht vorschreiben lassen, in mir vernünftig erscheinenden Fällen auch mal nicht "rein wissenschaftlich" posten zu können - auch wenn das weiterhin die Ausnahme bleiben wird. Und ich finde es gar nicht angebracht, wenn jemand angemault wird, weil er mal einen rein wissenschaftlichen Namen benutzt. Man könnte die Zeit des Anmaulpostings viel sinnvoller nutzen, indem man z.B. den Gomphidius glutinosus nachschlägt und dabei sogar was lernt.

: Ziemliche verärgerte Grüße

Den Ärger kann ich wirklich nicht nachvollziehen. Ich könnte jetzt genauso verärgert sein, wenn man mich so grob mißversteht.

: Do It Now Or...?!

Und dazu möchte ich nur mal - in der Tradition des deutschen Usenets - sagen: ich persönlich unterhalte mich lieber mit einem Karl, Herbert, Franz oder einer Ingrid als mit einem Goofy, 34383400 oder Do It Now Or...?!

Trotzdem würde ich aus Toleranzgründen nie auf die Idee kommen, Dich deswegen von mir aus anzugreifen. Ich will Dir nur mal vorführen, wo Reglementierungen auch weitergeführt werden könnten ... schau Dir mal die Newsgroup de.soc.netzkultur.umgangsformen (z.B. über Google oder Outlook Express) an, wenn Du wissen willst, warum ich was gegen Überreglementierungen habe ..

Trotzdem, pilzkameradschaftliche Grüße,