Hi Birgit,

Zitat:
da hab ich wohl was verpaßt, wenn das hitzig war.... Aber bitte erhebe es
: nicht zur Regel, daß man immer den Autorennamen dazu schreiben muß ;-).

: Ich fühl mich von der Diskussion nicht sonderlich angesprochen, weil ich eh
: schon immer mit beiden Namen geschrieben hab.

Kommentar:
(1) Vielleicht hast Du was verpasst:
<http://www.pilzepilze.de/cgi-bin/webbbs/pconfig.pl?read=57157>

Du kennst ja meine direkte "undiplomatische" Art. Mußte mich echt bremsen, um da nicht auch meinen Senf dazu beizutragen und für weitere Eskalation zu sorgen.

Aber, wenn Du das Thema schon ansprichst, dann doch ein Satz über meine Meinung:
Mir ist völlig unverständlich, mit welcher Agressivität auf konstruktive/Kompromissvorschläge (z.B. von René et al) reagiert wurde. Nichts gegen Individualisten (dazu zähle ich mich auch !), aber da kann man auch gewaltig übertreiben. Denn, ein gewisser "minimaler" Standard muss einfach sein. Sonst landen wir im Chaos. Übrigens, ich bevorzuge zuerst den deutschen Namen und den wissenschaftlichen in Klammern dahinter.

(2) Autorenzitate sollten nicht die Regel sein, so lange dies klar und eindeutig ist(leider nicht immer de Fall). War in diesem Fall auch nur eine provokative Reaktion auf (1) meinerseits.

(3) Auch ich werde, ob das allen passt ist mir gleichgültig, auch in Zukunft beide Namen (auch wenn ich den deutschen oder den wissenschaftlichen nachschlagen muss !) nennen. Ausnahme bei eindeutigen Anfragen von "Frischlingen", denen wohl die Frage nach dem Speisewert wichtiger ist als der Name. Da nenne ich nur den deutschen Namen.

Bis zum nächsten "Stammtisch"