[ Thread ansehen ] [ Zurück zum Index ] [ Vorheriger Beitrag ] [ Nächster Beitrag ]

Pilze Pilze Forum Archiv 2003

Re: Fehlerliste für Bücher?

Geschrieben von: Werner
Datum: 31. Oktober 2003, 23:28 Uhr

Antwort auf: Fehlerliste für Bücher? (EricS)

: Hallo zusammen,

: immer wieder lese ich von Fehlern in bekannten (Abbildungs)Werken. Deshalb
: dachte ich einmal darüber nach, solche Fehler zu sammeln. Dann könnte man
: eine kommentierte Liste online verfügbar machen (oder auf Anfrage
: versenden), sodaß ein jeder Fehlinformationen in "seinen"
: Pilzbüchern schnell nachprüfen kann...

Wäre großartig. Habe das allerdings auch schon mal probiert und es kam nicht arg viel zusammen. Siehe: http://www.pilzepilze.de/cgi-bin/webbbs/pconfig.pl?read=30556 .Aber, Du warst ja damals auch mit von der Partie :-)

: Mich würde Eure Meinung dazu interessieren. Fändet Ihr eine solche Liste
: sinnvoll oder nicht? Darf man so etwas überhaupt veröffentlichen???? Ist
: das den Autor(inn)en gegenüber respektlos?

Wieso sollte man das nicht veröffentlichen dürfen? Und bitte: ein vernünftiger Autor wird sich wohl freuen, wenn er so an eine Korrekturliste kommt - für eine spätere Neuauflage. Mit Respektlosigkeit hat das m.E. nichts zu tun. Denn niemand kann ernsthaft annehmen, daß es fehlerlose Pilzbücher von nennenswertem Umfang gibt ...

: Natürlich sollte man nur gesicherte Informationen aufnehmen. Beispiel: in
: RYMAN/HOLMASEN - "Pilze" werden für die Grünende Koralle
: (Ramaria abietina) zwei Synonyme angegeben, die in allen anderen meinen
: Büchern der Ockergelben Kiefernkoralle (R. corrugata) zugeschrieben
: werden. Nun sind diese beiden Arten deutlich voneinander getrennt. Also
: mal kurz bei der DGfM nachgefragt, dort teilte mir J.Christan (den man
: durchaus als Kapazität auf dem Sektor der Korallen (Ramaria) ansehen kann)
: mit, daß dies ein echter Fehler in besagtem Buch ist.

Den kannte ich noch nicht. Muß den gleich mal anmerken :-)

: Oder der im selben (im übrigen ausgezeichneten) Buch als eßbar deklarierte
: Schwefelritterling (Tricholoma sulfureum).

Nu ja. Mit der Eßbarkeit ist das immer so ein Problem. Nachdem hier im Forum jemand den angeblich doch erheblich giftigen Satansröhrling in anständigen Mengen verdrückt hat, habe ich bei allen Genießbarkeitsangaben immer so meine Zweifel ... außerdem essen Russen und Skandinavier so manches, was wir nicht essen usw. ....

: Vielleicht könnt Ihr mir mit diesem heiklen Thema etwas weiterhelfen. Bin
: gespannt.

Bin auch schon gespannt, ob dieses Mal etwas mehr zusammenkommt. Der Marker ist schon gezückt :-))

Werner

Beiträge in diesem Thread

Fehlerliste für Bücher? -- EricS -- 31. Oktober 2003, 21:27 Uhr
Re: Fehlerliste für Bücher? -- Werner -- 31. Oktober 2003, 23:28 Uhr
Essbarkeit? -- Birgit -- 1. November 2003, 00:39 Uhr
Re: Essbarkeit? -- Werner -- 1. November 2003, 02:47 Uhr
auch an @Georg -- Birgit -- 1. November 2003, 16:17 Uhr
Schweizer... -- zuehli -- 1. November 2003, 17:31 Uhr
Re: auch an @Georg -- Georg -- 2. November 2003, 19:04 Uhr
Re: Fehlerliste für Bücher? -- EricS -- 1. November 2003, 12:19 Uhr
Re: Fehlerliste für Bücher? -- gunter -- 2. November 2003, 06:42 Uhr
The Genus Hygrocybe -- EricS -- 1. November 2003, 12:25 Uhr
Was ein Fehler ist, -- Helmut -- 1. November 2003, 17:29 Uhr
Re: Fehlerliste für Bücher? -- Andreas -- 1. November 2003, 19:19 Uhr
Chaotische Russen-Fehler -- Interhias -- 1. November 2003, 20:52 Uhr

[ Thread ansehen ] [ Zurück zum Index ] [ Vorheriger Beitrag ] [ Nächster Beitrag ]

Pilze Pilze Forum Archiv 2003 wird administriert von Georg Müller mit WebBBS 5.12.