Hallo Werner,

richtig, ich erinnere mich, daß dort schon einmal etwas war. Ich finde es aber seltsam, daß zu diesem Thema offensichtlich kaum jemand eine Meinung hat. Schließlich möchte ich bezweifeln, daß sich hier eine nennenswerte Anzahl an Pilzfreunden tummelt, die überhaupt keine Bücher besitzen.

Ich habe schon einiges zusammenbekommen. Beispielsweise hat mir Helmut Zitzmann eine detaillierte Revision der in "Pilz der Schweiz" enthaltenen Rißpilze zugeschickt.

Des weiteren schrieb mir Christoph Hahn auf eine Anfrage hinsichtlich des Falschen Anhängselröhrlings (Boletus subappendiculatus):

"[...]Warum Pilze BW [Großpilze Baden-Württembergs] die [beiden Anhängselröhrlinge] zusammenschmeißen, ist mir ein Rätsel. Ich weiß nur, daß Krieglsteiner die Art immer bezweifelt hatte. Allerdings hat er sie wohl nie mikroskopiert, sonst wäre ihm aufgefallen, daß z.B. die Sporen bei Bol.subappendiculatus deutlich länger und schmaler sind als bei Bol.appendiculatus. Sein Fleisch ist weiß, wird im Schnitt nur rosa (Stielbasis, alt überall), er blaut nicht (oder fast nicht, selten mal minimal in den Röhren), hat eine andere Ökologie etc.

In Pilze BW sind die unter "Boletus edulis" geführten "gelblichen Steinpilze" (Kleingedrucktes in der Fundliste) Bol. subappendiculatus! Ich habe den Beleg gesehen, es ist eindeutig [...]."

@Andreas: hau mich nicht. Ich weiß ja, daß Du das mittlerweile auch anders siehst ;-))

Da gibts bestimmt noch sehr viel zu finden.

Viele Grüße,

Eric