und was nicht, darüber gibt es unterschiedliche Ansichten. Während es, wie unten zu sehen bei Hygrocybe, Autoren gibt, die ihr eigenes Werk revidieren, widersprechen andere auf Kritik.

Beispiel: Wer Inocybe sambucina kennt und das Bild in B&K Band 5 sieht, denkt, dass das überhaupt kein Risspilz ist. Der Mitautor Herr Kränzlin besteht aber darauf, dass es sich um eine vom Frost geschädigte Kollektion handelt. Wer hat nun Recht? Da muß sich jeder dann selbst eine Meinung bilden.

Meinungsäusserungen von Dritten können hier höchstens eine Hilfestellung geben. Sie sind und bleiben aber nur die subjektive Meinung dieses Dritten. Etwas anderes sind natürlich objektivierbare Fehler oder solchr, die im günstigsten Fall vom Autor eingestanden werden.

Damit wieder genug für heute mit der Diplomatie.

Schönen Gruß

Helmut