[ Thread ansehen ] [ Zurück zum Index ] [ Vorheriger Beitrag ] [ Nächster Beitrag ]

Pilze Pilze Forum Archiv 2003

Re: Rätselpilz - neue Theorie

Geschrieben von: Andreas
Datum: 12. November 2003, 14:42 Uhr

Antwort auf: Re: Rätselpilz - neue Theorie (pilzmel)

Bei Pseudoomphalina ist es oft nicht einfach, die Amyloidität zu sehen, weil die Sporenwand sehr dünn ist. Falls Du mal ein oder zwie halbwegs große Hüte hast,die Du zum Aussporen bewegen kannst, dann flute mal einen ganzen Sporenhaufen mit Melzers und beurteile die Reaktion makroskopisch. Pseudoomphalina pachyphylla hat so wenig amyloide Sporen, dass sich die Mykologen streiten, ob es eine Pseudoomphalina oder eine Clitocybe ist .... .

Ansonsten nochmals das Angebot, ein Exsikkat zu untersuchen (falls Du hast).

Beste Grüße,
Andreas

: Hallo Markus!
: Zunächst Danke! Sporen sind nicht amyloid. Damit kommt Pseudoomphalina
: kalchbrenneri wohl nicht ins Spiel, auch wenn ich den Namen richtig toll
: finde.
: Was aber, zum Kuckuck, gedeiht über den Winter? Ich bin schon halb
: verzweifelt...
: Beste Grüße! pm.
:

Beiträge in diesem Thread

Rätselpilz - neue Theorie -- pilzmel -- 11. November 2003, 14:27 Uhr
Re: Rätselpilz - neue Theorie -- Andreas -- 11. November 2003, 20:27 Uhr
Re: Rätselpilz - neue Theorie -- pilzmel -- 12. November 2003, 14:26 Uhr
Re: Rätselpilz - neue Theorie -- Markus Wilhelm -- 11. November 2003, 23:06 Uhr
Re: Rätselpilz - neue Theorie -- pilzmel -- 12. November 2003, 14:31 Uhr
Re: Rätselpilz - neue Theorie -- Andreas -- 12. November 2003, 14:42 Uhr
Aha -- pilzmel -- 12. November 2003, 19:46 Uhr

[ Thread ansehen ] [ Zurück zum Index ] [ Vorheriger Beitrag ] [ Nächster Beitrag ]

Pilze Pilze Forum Archiv 2003 wird administriert von Georg Müller mit WebBBS 5.12.