Hallo Andreas und Kazuya,

: also ich tendiere doch ziemlich zu Mycena metata, da der von dir abgebildete
: Pilz keine roten Lamellenschneiden hat, wie es Mycena capillaripes doch
: haben sollte. Diese Art sieht dem kleinen Bluthelmling (Mycena
: sanguinolenta) sehr ähnlich, scheidet bei Verletzung aber keine rote
: "Milch" aus. Mycena metata ist eine häufige Art in
: Fichtenwäldern und erscheint zumeist rasig. Erkennbar ist sie an den eher
: trüben, fleischbräunlichen Farben und am kegeligen Hut, in deinen Bildern
: recht gut erkennbar.

Ihr habt recht, die Mikromerkmale - insbesondere die HDS - deuten wohl auf M. metata hin. Leider hatte ich zuwenig Sporen, um die zuverlässig messen zu können. Denn was sich auf den Lamellen noch fand, war wohl größtenteils unreif.

Pleuro- und Cheilozystiden scheinen auch zu passen. Von M. leptophylla habe ich zwar bloß die Beschreibung aus dem Krieglsteiner, aber der ist es wohl sicher nicht.

Viele Grüße und Dank an alle,