Hallo pilzmel und wen's sonst noch interessiert,

Pilzmel hat mir vor einiger Zeit seinen nabelingsartigen Trichterling oder trichterlingsartigen Nabeling, der ihn den ganzen Winter über durch beharrliches Sich-nicht-bestimmen-lassen-wollen nervt, zugeschickt.
Hier noch mal das alte Posting: http://www.pilzepilze.de/cgi-bin/webbbs/pconfig.pl?noframes;read=58244
Zum Vergleich, das Exsikkat von dem Pilz, bzw. das, was die Postauf dem transport davon übrig gelassen hat ....

Die mikroskopische Untersuchung ergab folgende Merkmale:

Wichtige Merkmale sind u.a., dass die Basidien normal lang sind (also keine Hygrocybe o.ä.), dass die Hyphen Schnallen haben (also keine Rhodocybe), dass die Huthauthyphen inkrustiert-pigmentiert sind und kein vakuoläres Pigment haben, dass die Sporen weder amyloid noch dextrinoid sind und apfelkernförmig sind. All dass läßt nur den Schluss zu, dass es sich um einen Trichterling (Clitocybe) handelt.
Aufgrund der kaum vorhandenen Hygrophanität (Wasserzügigkeit),den tropfenförmigen Sporen und der SPorengröße kommt dann nur die Gruppe um den Ockergelben Trichterling (Clitocybe gibba) in Frage und dort am besten entweder der Feinschuppige (C. squamulosa) oder der Graufilzige (C. trullaeformis) Trichterling. Letzterer würde farblich besser zu den Bildern passen, aber ersterer paßt farblich besser zum Exsikkat. Squamulosa riecht unauffällig, trullaeformis mehlartig.
Entscheiden kann ich mich nicht für einen der beiden, es gibt jeweils Merkmale die dafür und die dagegen sprechen. Die auffallende Erscheinungszeit im Winter paßt auf überhaupt keine Art aus dieser Gruppe!
Vielleicht ist es ja etwas neues .... aber der Geruch müßte noch geklärt sein und wie die Farben tatsächlich sind, denn der Computer verfälscht doch manches.

Jedenfalls interessant!

Beste Grüße,
Andreas