: Hallo Zusammen,

: ich bleibe bei meinem ersten Tipp: Hebeloma. Jetzt spricht auch noch die
: Lamellenfarbe und die dunkle Stielbasis (typisch für einige
: Hebeloma-Arten) dafür. Auch eine schleimige Huthaut ist nicht unnormales
: in dieser Gattung. Für Genaueres wären aber ein paar Mikromerkmale von
: Nöten.

: Gruß Andreas

Hallo Andreas und all die anderen

Vorwort: In der Pilzarmen Zeit müssen wir ja was zum diskutieren haben ;-)

Also ich kann mich nach wie vor nicht mit der Bestimmung Hebeloma anfreunden, dafür stimmen bei mir weder die Lamellenfarben noch die Stielmerkmale.

Fassen wir mal zusammen was wir da an Merkmalen vorliegen haben:

Hutoberfläche schleimig, schmierig, glatt eventuell etwas radial faserig und eventuell etwas hygrophan!
Hutrand relativ glatt, weder gerieft noch irgendwie behangen.
Lamellen relativ weitstehend, etwas ausgebuchtet und mit Zahn herablaufend, untermischt mit Lameletten!
Lamellenfarbe auf den ersten Bildern als weiss definiert! auf den weiteren Bildern allenfalls mit einem rosa Schimmer.
Relativ dünnfleischig.
Stiel relativ dünn und faserig (eventuell Anzeichnen von hohl und allenfalls etwas milchend sichtbar), ohne Ring oder Cortinaresten.
Geruch unauffällig.
Geschmack brennend!
Vorkommen unbestimmt (eventuell Nadelbäume, Koniferen, Blutpflaume oder sonst was?, allenfalls auf Rindenschnippsel)

Wenn den nun Oudemansiella nicht gefällt so komme ich mit all den Merkmalen allenfalls noch zu Mycena. Leider habe ich meine Pilzbücher nicht zur Hand aber Hebeloma kenne ich jedenfalls nicht in dieser Erscheinungsform (was ja nichts heissen muss) aber ich lasse mich gerne eines besseren belehren.

Gruss René