Hallo Andreas,

: also bei aller Sympathie, aber ich bin auch der Meinung, dass Du reichlich
: überzogen reagierst, mal abgesehen, dass es den Falschen erwischt hat.

Das mit dem Falschen, den ich erwischt habe, habe ich ja schon erklärt. Nur habe ich doch wieder den Richtigen erwischt, denn den OP wollte ich ja eigentlich gar nicht angreifen. Mich nervte ja nur berts Angriff auf Leute, die das lustige Psilosuchen für lebensgefährlich halten - und da sind wir uns ja doch einig?

: Ich fand die Original-Anfrage von DaniRulez sachlich absolut in Ordnung, in
: vernünftiger Art und Weise gestellt und auch so eine Frage hat meiner
: Meinung nach in diesem Forum seinen Platz.

Richtig. Das habe ich aber doch schon klargestellt. Lies bitte meine Postings oben dazu - jetzt bist grade mal Du ausnahmsweise auf dem Holzweg. Irgendwie ist das der Thread der Irrtümer - ich glaube gar, jemand verteilt elektronische Psilos :-))

: Schade, dass bei einigen (bist ja nicht nur Du) die Toleranz bei diesem Thema
: plötzlich aufhört.

Nö, nö. Habe da durchaus Toleranz. Das einzige, was mich stört sind Verunglimpfungen von Leuten, die recht haben. Man kann ja sachlich vielleicht falsch liegen, bloß muß man dann nicht sowas schreiben, wie bert: "Es ist ja wirklich nicht mehr lustig, wie hier einige forumsteilnehmer einen Psylo-Interessierten gleich als Junkie bezeichnen und dann naoch warnen, das man "sein leben riskiert" und der gleichen." Zitatende. Und da hat mich nur der 2. Teil gestört - dummerweise habe ich dieses Posting dem OP zugeschrieben, das war mein Fehler. Aber ich habe doch auch schon geschrieben:

"Ich bin ein Mensch, der es gut findet, wenn sich hier jemand wirklich informieren will - auch über Psilos. Traurig finde ich nur das Niveau, das manchmal durch solche Postings gewaltig leidet - auch von der anderen Psilogegner-Seite. "

Also geht der Wanderpokal für Postingfehler weiter an Dich :-)

Gruß,

Werner