[ Thread ansehen ] [ Zurück zum Index ] [ Vorheriger Beitrag ] [ Nächster Beitrag ]

Pilze Pilze Forum Archiv 2003

Re: Bilder von Sporenpräparaten v. Gifthäubl. v. P

Geschrieben von: Birgit
Datum: 21. Dezember 2003, 23:03 Uhr

Antwort auf: Bilder von Sporenpräparaten v. Gifthäubl. v. Peter (Notizbrettbildservice)

Hallo Peter (welcher?, es gibt hier mehrere davon),

: nachdem ich nun auch im Labor die Möglichkeit habe digitale Mikrofotos zu
: erstellen, hier zwei Bildchen von Sporenpräparaten von Galerina marginata.
: Das erste Bild ist ein Präparat in Kongorot. Ich habe ewig gesucht, bis
: ich mal eine Spore fand, bei der man den Hilarfleck (Plage) erahnen kann.
: Ich denke an der mittleren Spore auf der rechten Seite kann man die Plage
: erkennen.

Tut mir leid ich seh da nix, aber mir war es bisher auch nicht vergönnt, die Plage bei Galerinas zu erkennen, ich glaube das muß einem jemand zeigen.

:

: Das zweite Bild zeigt ein Präparat des gleichen Sporenabwurfes in
: Melzer-Reagenz.

:

: Die Sporen waren schön braun gefärbt, also dextrinoid.

Ja, aber kräftig rotbraun wär ne bessere Definition.

: Außerdem habe ich die
: Spore als kalyptrat interpretiert. Es war hier unmöglich, einen
: Randbereich der Spore scharf zu fokussieren.

Kalyptrat meine ich auch schon gesehen zu haben, sieht m.E. ein bißchen so aus, als wäre der Spore der Mantel zu groß geworden.

:Mit Sicherheit ist die
: Sporenoberfläche nicht glatt, aber warzig würde ich sie auch nicht
: bezeichnen.

Diese Spore ist ganz sicher rauh, also nicht glatt. Solche sehr deutlichen Warzen wie bei Lactarius/Russula sieht man aber meines Wissens nach bei Galerina nicht. Den genauen Definitionsunterschied zwischen rauh und warzig könnte man vielleicht höchstens so sehn, daß rauh gleichmäßiger verteilt ist als warzig(?)(in den Pilzen der SChweiz jedenfalls steht bei der einen Galerina warzig bei der nächsten rauh ohne daß ich da einen großen Unterschied in den Sporen entdecken kann). Die schwarzen Flecken auf dem oberen Bild könnte man dann evtl. schon als Draufsicht auf die Warzen interpretieren.... Wie immer ohne Gewehr, ich bin da selbst noch sehr unsicher. Wenn die Sporen exsikkiert waren, dann ist Quellen in KOH sicher nicht schlecht. Mir gehen getrocknete Sporen beim Abkratzen mit der Präpariernadel von Papier/Objektträger meist kaputt, vermutlich hast dus aber anders gemacht?

:Vielleicht hätte ich die trockenen Sporen erst kurze Zeit in
: KOH quellen lassen müssen und dann erst färben.
: Leider habe ich noch Probleme mit der Software und mir ist es bisher noch
: nicht gelungen das Bild, das ich tatsächlich im Mikroskop sehe, auch auf
: den Monitor zu bekommen.
: Ich möchte die Bilder hier mal zur Diskussion stellen.

Gegen Gallerina sprechen die Bilder jedenfalls sicher nicht.

liebe Grüße

Birgit

Beiträge in diesem Thread

Bilder von Sporenpräparaten v. Gifthäubl. v. Peter -- Notizbrettbildservice -- 21. Dezember 2003, 21:19 Uhr
Re: Bilder von Sporenpräparaten v. Gifthäubl. v. P -- Birgit -- 21. Dezember 2003, 23:03 Uhr
Re: Bilder von Sporenpräparaten v. Gifthäubl. v. P -- Peter Reiter -- 22. Dezember 2003, 00:15 Uhr
Re: Bilder von Sporenpräparaten v. Gifthäubl. v. P -- Wolfgang P. -- 27. Dezember 2003, 14:26 Uhr
Re: Bilder von Sporenpräparaten v. Gifthäubl. v. P -- Peter Reiter -- 28. Dezember 2003, 00:02 Uhr
Re: Bilder von Sporenpräparaten v. Gifthäubl. v. P -- Birgit -- 28. Dezember 2003, 13:03 Uhr

[ Thread ansehen ] [ Zurück zum Index ] [ Vorheriger Beitrag ] [ Nächster Beitrag ]

Pilze Pilze Forum Archiv 2003 wird administriert von Georg Müller mit WebBBS 5.12.