Ich habe zwar den Originalbeitrag in der ZfM nicht gelesen, möchte aber meine
Meinung, losgelöst vom Einzelfall, zu "Pilzbestimmungen im Internet" einfach
mal kund tun:

Ich selbst habe es absolut hilfreich gefunden (und finde es immer noch!) ,dass
in einem Forum wie diesem immer wieder Pilzbilder gezeigt und Bestimmungstipps
gegeben werden. Ich selbst habe dadurch sehr viel gelernt. Ohne das Forum würde
ich heute vermutlich immer noch Steinpilze, Maronen und Pfifferlinge sammeln
und garnicht entdeckt haben, wie faszinierend die Welt der Pilze - auch jenseits
der Speisepilze - ist.

Dass Bestimmungen nach Bildern mit einem gewissen Rest-Unsicherheitsfaktor
verbunden sind, sollte eigentlich jedem klar sein. Und dass man die
Verantwortung dafür, wie man mit Bestimmungshilfen im Forum umgeht ("essen oder
nicht essen" ...), nicht einfach an jemand anders abgeben kann, ist ebenso klar.(*)

Das zweite gilt meiner Meinung nach übrigens nicht nur für Bestimmungen nach
Bildern, sondern auch bei Live-Pilzen, auch wenn es da sicher weniger Fehler-
möglichkeiten gibt.

Also mein Fazit: Ich finde das Ganze nicht so dramatisch; vielleicht ist es
sinnvoll, Bestimmungen öfter mal im Konjunktiv zu formulieren (wie es viele
standardmaessig machen), aber das wär's auch schon.

Viele Grüße,
Rainer.

(*) Nur mal als Idee:

Da es ziemlich langweilig wäre, wenn jeder das so oder ähnlich (als Disclaimer)
immer wieder in jede seiner Mails schreibt, in der er/sie mal einen Tipp
oder eine Fernbestimmung abgibt - was haltet Ihr davon:

Irgendwo auf PilzePilze gibt's eine Disclaimer-Seite ("Bestimmungen nach
Bildern ... blabla ... etc. pp. ..."), auf die man einfach einen Link setzen
kann, wenn man sich dazu hinreissen lässt, einen Steinpilz nur nach Bild
zu bestimmen

(OK, ich geb's zu, das war jetzt ein kleines bisschen polemisch, ist aber nicht
bös gemeint).