Hallo,
Ich will mich ja da ned unbedingt einmischen weil ich mich eh ned so gut auskenn, aber beim durchlesen von den ganzen beiträgen ist mit doch eins aufgefallen was ich zumindest ein bisserl merkwürdig finde:
ZITAT:
"Vielleicht hat er ja auch drei Perlpilze fotografiert und der eine Pantherpilz sah zu "unschön" aus (z.B. Ring nur noch in Fragmenten vorhanden), dass gerade der nicht fotografiert wurde. Aus diesem Grund sind Bestimmungen per Bild für Speisezwecke sicherlich gefährlich."
Also - irgendwo hab ich mal gelesen - verbesserts mich wenn ich falsch liege -
das man auch zu einer "normalen" pilzberatung nur einige wenige schwammerl von
der sorte von der man wissen möchte was des ist, mitbringen sollte.
- da nimmt man ja mit sicherheit auch nur den oder die schwammerl mit hin
die ned zu "unschön" sind - oder ?
Wenn also "Pilzbestimmungen anhand von Bilder sicherlich gefährlich sind"
- was sind dann bestimmungen anhand der schönsten mitgebrachten schwammerln in
der pilzberatungsstelle ?
Meine Meinung - machts weiter wie bisher daherinnen in den forum und
ärgerts euch nicht über kritik - alles zu 100% richtig machen kann eh keiner.
wobei ich mich auch schon über kritik ärgere - besonders wenns indirekt kommt-
aber es gibt halt leute....
gruß hans