Liebe Birgit,

vielleicht sollte man hier einige Dinge im Zusammenhang betrachten. Die Argumentionskette von Andreas ist ja vor dem Hintergrund zu sehen, dass hier verschiedene Medien unglücklich miteinander verflochten wurden, und dass die Angegriffenen außer in diesem Forum hier kaum Möglichkeit haben sich direkt zu wehren. Im entsprechendem Papiermedium käme eine etwaige Gegenwehr allenfalls mit einem halben Jahr Verspätung. Ich kenne den Artikel nicht und kann daher nichts dazu sagen.

Eine andere Sache ist die Pilzberatung selbst. Ich gebe Dir uneingeschränkt Recht, dass telefonische Beratungen im Sinne von Pilzbestimmung völlig sinnlos sind. Verantwortungsvolle Pilzberatung von Angesicht zu Angesicht ist zweifellos die optimale Methode, aber da liegt ja einiges im Argen. Das möchte ich jetzt nicht als Kritik verstanden wissen, sondern eher als Hinweis auf die Grundproblematik, denn Pilzberatungsstellen wollen unterhalten und finanziert sein. Das ist kaum oder viel zu wenig der Fall (was nutzt eine Pilzberatungsstelle, die nur donnerstags und in 50 km Entfernung geöffnet hat, wenn man vom Wochenendausflug Pilze mitbringt..).
Also suchen die Leute nach Alternativen. Entweder haben sie Pilze gefunden und möchten wissen, ob die essbar sind, oder sie haben welche gegessen haben und werden anschließend von Zweifeln an der Essbarkeit geplagt. In beiden Fällen ist ein Forum wie dieses tatsächlich eine ausgezeichnete Alternative, das rasche Hilfe bieten kann. Diejenigen, die antworten, tun dies aus freien Stücken und mit Freude an der Sache. Sie werden von niemandem gegängelt und von niemandem nach ihrer Qualifikation gefragt. (Georg, kannst Du nicht mal Bescheinigungen ausstellen?). Sollte tatsächlich mal jemandem ein Lapsus unterlaufen (was ja auch in Pilzbüchern und in Pilzberatungsstellen nicht auszuschließen ist), dann ist meistens sofort jemand zur Stelle, der korrigierend eingreift. Insofern bedarf ein so gut funktionierendes, perfekt moderiertes und lebendiges Forum wie dieses hier keiner Erziehung von außen.
Das Wichtiggetue und die Panikmache, die Andreas und Huperzia meinen, ist hier nicht vorhanden, aber in manchen Pilzberatungsstellen und in manchen Ausstellungen (und bei manchen Telefonpartnern) hingegen kaum zu ertragen. Ich selbst kenne einige Leute, die geradezu darauf lauern, dass sie mal wichtig sind, dass sie endlich in Aktion treten dürfen, weil z.B. ein Kind in einen Heudüngerling gebissen hat. (Zitat: "ich habe mich auf Pilzvergiftungen bei Kleinkindern spezialisiert...." Nur als Beispiel, es gibt viele davon.
Das ist das, was gemeint ist, mit "Panikmache kultivieren". Ohne diese jahrelang gepflegte und flächendeckende Vorarbeit würde manches quersteckende Bäuerchen nach einer Pilzmahlzeit vielleicht nicht einmal Gedanken an eine Pilzvergiftung nach sich ziehen.

Dass es auch wirklich üble Probleme geben kann ist unbestritten, bitte mich also nicht falsch zu verstehen. Aber die Anzahl der von Pilzen Getöteten steht in einem krassen Missverhältnis zu den allgegenwärtigen Warnungen vor den bösen bösen Pilzen....

Es ist mir bewußt, dass sich schon wieder einige angegriffen fühlen könnten... Das ist nicht beabsichtigt.

Ich wünsche allen schöne Feiertage, einen ruhig-zufriedenen Jahreswechsel und in 2004 mehr Pilze als im abgelaufenen Jahr.
Karin