: Ich stimme Eric zu. Vielleicht könntest du uns nochmal erklären, warum du
: diese Art als Varietät zu delicata stellst?

Hallo,

ja, ihr habt alle so ziemlich recht. Man sollte es eigentlich nicht glauben, dass so viele Leute die Gattung Schleimschirmlinge (Limacella) nicht nur kennen sondern auch er-kennen.
Es stimmt nach meiner Artauffassung nicht ganz, dass dies Limacella glioderma ist. Ich ziehe es vor, die "Sippen" glioderma, delicata und vinosorubescens als Varietäten einer Art zu sehen und delicata ist der älteste Name in dieser Gruppe. Folglich müssen die lateinischen Namen dann L. delicata, L. delicata var. glioderma und L. delicata var. vinosorubescens lauten. Allerdings muss ich zugeben, dass man erstens über diese Artauffassung anderer Meinung sein kann und zweitens es vielleicht damals sinnvoller von mir gewesen wäre, den ungleich bekannteren Namen glioderma als "Stammart" irgendwie zu erhalten. Ich hätte vielleicht L. delicata zum nomen dubium erklären können, doch gibt es auch neuere Funde unter diesem Namen. Vielleicht hätte ich trotzdem glioderma über delicata konservieren können und das, was heute als var. delicata angesehen wird eben neu benennen müssen. Naja, kann man wohl auch verschieden sehen, ich habe mich damals eben für die Lösung mit delicata als Stammart entschieden, die Konservierungsmöglichkeit war damals (1994) auch noch ziemlich neu und kaum in Anwendung.

Also, ich halte das Pilzchen für Limacella delicata var. delicata, denn für var. glioderma fehlen mir die reinen Gelb- und Orangetöne, und auch die Größe und das Biotop sprechen dagegen. Für var. vinosorubescens gilt dasselbe, nur das es hier rosen- bis weinrote Farbtöne sind. Var. delicata soll laut Originalbeschreibung "morgenrötlich" gefärbt sein, was halbwegs auf diesen Pilz hier zutrifft (zumindest wenn man ihn sich im selben Farbton, aber etwas blasser vorstellt), nicht aber auf var. glioderma oder var. vinosorubescens.
Mikroskopisch sind diese drei Taxa nicht auseinanderzuhalten, in sich aber von den anderen Limacella-Arten zu unterscheiden. Sie haben kleine, runde Sporen von knapp 4 bis 5 µm Durchmesser (Q: 1-1,2), die dextrinoid sein können oder nicht (meistens sowohl als auch im selben Präparat) und die feinst punktiert sein können oder glatt (ebenfalls beides im selben Präparat vorkommend, wie bei allen Limacella-Arten). Die anderen trockenstieligen Arten haben größere und weniger perfekt runde Sporen.

Beste Grüße,
Andreas