| |
Pilze Pilze Forum Archiv 2004
Re: Glomales - verwirrend
Geschrieben von: Christoph Antwort auf: Glomales - verwirrend (Karl Keck)
Datum: 6. März 2004, 00:36 Uhr
|
Hallo Karl, vielleicht kann ich es entwas entwirren...
Zusammenfassend: das alte System war geraten und entbehrte jeder Argumentation (siphonal sind auch andere Pilzklassen organisiert). Halt nur geraten. Inzwischen hat man (endlich) einen Beleg für die Position der Glomales - als eigene Klasse eben. Daher wurde es sofort international anerkannt. Glomeromycota ist der name der neuen Klasse. Bis das aber in den üblichen Pilzbüchern übernommen wird, kann Jahrzehnte oder gar noch länger dauern (man liest mancherort ja sogar noch heute von den "Mycophyta" *grusel* - Stand annodazumal und älter). Ich habe sogar in einem Artikel (weiß nicht mehr welcher) aus neuester Zeit von "Spaltpilzen" als Name für Hefen gelesen. Dabei sind "Spaltpilze" Bakterien - jedenfalls ein völlig überalterter Begriff dafür.
Es ist auch nicht schlimm, eher pragmatisch, wenn man bei normalen Büchern abwartet und konservativ ist. Man darf sich nur nicht verwirren lassen. Man wird auch in Zukunft viele Internetseiten finden, in denen Glomus zu den Zygomycota gezählt wird. Also net verwirren lassen, sondern eher von dem Wissenszuwachs in letzter Zeit begeistern lassen ;-))) Grüße
: Hallo Christoph und Gerd, : auch bei der Uni Hamburg:
|
| |
Pilze Pilze Forum Archiv 2004 wird administriert von Georg Müller mit WebBBS 5.12.