: Hallo Christian,

: auch die Zystiden von S. esculentus sind manchmal spärlich inkrustiert, wie
: in Deinem Bild. Die Zystiden von S. stephanocystis sind meist aufgeblasen
: und haben eine dicke Kristallhaube. Außerdem ist der Pilz meist heller und
: kleiner.

: Um's richtig kompliziert zu machen, gibt es noch einen dritten Vertreter, S.
: tenacellus, der von Deinem Mikrobild auch hinkommen könnte, aber bei
: längerem Kauen bitter schmeckt und auf Kiefernzapfen wächst.

: Wolfgang

Danke Wolfgang, dass du meine Zweifel zerstreuen konntest.

Den S. tenacellus hatte ich aufgrund seiner schmalen Zystiden und seinem Vorkommen in Föhrenwäldern (aber auch da natürlich auf Kiefernzapfen) ausgeschlossen. Ich hab ihn nun doch als S. esculentus angenommen und
auf meiner Seite mal als diesen beschrieben.

http://www.saibling.net/pilze/Strobilurus_esculentus.html

erreichbar natürlich über:

http://www.saibling.net/

wobei ich noch keine Inspiration (und auch keine grosse Lust) auf ein vernünftiges Saitenlayout hatte.

Für Anmerkungen und Vorschläge bezüglich der Seite bin ich natürlich immer dankbar.

Grüsse
christian