| |
Pilze Pilze Forum Archiv 2004
Agaricus, so früh?!
Geschrieben von: Wolfgang P. Antwort auf: Nanu, was ist denn das? (Cyberhaddy)
Datum: 10. April 2004, 23:36 Uhr
|
Huperzia hat's schon gesagt: eindeutig ein Vertreter der "Champignons" - Agaricus. Du hast fälschlicherweise von der Farbe der JUNGEN Lamellen auf die Sporenpulverfarbe geschlossen - das klappt fast nie. Nur die Lamellen von alten Pilzen sind meist von Sporen überfärbt. Außerdem kannst Du sehen dass Dein Pilz einen Ring hat - anders als die Rosasporer Entoloma oder Pluteus. Wenn Du beim Wort "Champignon" schon mal die Pfanne erhitzt hast, solltest Du aber aus 2 Gründen innehalten: Erstens gibt es durchaus eine ganze Reihe giftige unter den 70 Champignons, nicht nur den Karbolegerling (den Du sicher nicht gefunden hast). Zweitens sieht Dein Pilz mit dem aufgeschuppten Hut, dem massiven Bau und der ungewöhnlich frühen Erscheinungszeit nach einem Pilz aus, der eine genauere Untersuchung wert ist. Daher solltest Du die Exemplare trocknen, um sie einem "Experten" zuzuschicken (hoffentlich findet sich jemand - ich bin im Moment "dicht"). Auch wenn es mit gewisser Wahrscheinlichkeit die schuppige Form des Wiesenchampignons (A. campestris var squamulosus) ist, lässt mich doch das rötende Fleisch und das büschelige Wachstum an der Diagnose zweifeln. Hatte der Pilz einen auffälligen Geruch? Sehe ich das mit dem leicht rötenden Fleisch (d.h. sich an der Luft verfärbend - nicht schon beim Durchschneiden gefärbt) richtig, oder täuscht das Bild? Wolfgang
|
| |
Pilze Pilze Forum Archiv 2004 wird administriert von Georg Müller mit WebBBS 5.12.