Hallo Sepp, hallo Andreas,

ich kenne P. effibulata nur von der Originalbeschreibung. Dort steht nichts von üppigem Velum wie ich es von P. canoceps kenne. Die Angabe "veil when young visible as scattered white fibrils, or flocci especially near margin" hätte ich zumindest nicht so interpretiert. Und die Originalzeichnungen zeigen überhaupt kein Velum auf dem Hut.

Dass der hier zur Diskussion stehende Pilz auch jung kein Velum hat, kommt mir merkwürdig vor. Erstens ist fehlendes Velum in der Gattung Psathyrella noch seltener als fehlende Schnallen und zweitens sind die Faserflöckchen auf dem Stiel, die man auf den Fotos gut erkennen kann, üblicherweise die Überbleibsel des Velum universale. Und drittens sieht man auf der Detailaufnahme der Stielbasis ein Primordium, welches anscheinend Velum am Hutrand hat.

Ist die Stielbasis übrigens wurzelnd?

Ich bin gespannt auf die Ergebnisse von Markus Wilhelm.

Grüße
Thomas

PS: Bei Bedarf kann ich die Originalbeschreibung von P. effibulata scannen und per Email zusenden.

: Hallo,

: Ich habe das Gebiet heute morgen nochmals aufgesucht mit der Absicht noch
: etwas ausagekräftigere Bilder zu schiessen. (Durchmesser der Hütchen bis
: max. 2.5 cm) Vielleicht versteht ihr bei diesen Fotos meine Skepsis. Hier
: sind sie:
:
: Gesamtansicht eines Büschels (mehrere solche Büschel auf 1 m2)
:
: Basis eines Büschels, Siele lose zusammengewachsen
: Und hier noch zum Vergleich, auch heute morgen im gleichen Gebiet
: fotographiert
:
: Typische Psathyrella spadiceagrisea, wie ich sie kenne
: Exsikkate sind vorhanden und können bei Intresse abgegeben werden.
: @Markus Wilhelm, wenn Du erlaubst, werde ich Dir ein Exsikkat zustellen.

: Beste Grüsse
: Sepp