Hallo liebe Pilzfreunde,

es ist ja eine Menge los zur Zeit, jeden Tag Erfolgsmeldungen, Morcheln und Lorcheln in Hülle und Fülle. Ich bin gerade von einem verlängerten Ostertrip aus dem Harz zurück gekommen, von dem ich allerdings waldmäßig nur Bärlauch mitgebracht habe. Da hatte ich ganz schön zu tun, die neuen Beiträge zu sichten.

Nun zu meinem Thema: Ich hatte mein Foto schon einmal in diesem Thread gezeigt, aber da ist es anscheinend untergegangen, da ich den Beitrag ziemlich spät angehängt hatte. Hier noch mal das Foto:

Die Bilder stammen bereits vom April 2002. Was könnte das sein? Ich hatte in dem erwähnten Thread schon eine kurze Diskussion mit ajuga, der auf die Riesenmorchel getippt hatte. Aber nach dem Ansehen einiger Fotos der Riesenmorchel in einem Pilzbuch konnte ich mich dieser Meinung nicht unbedingt anschließen.

Ich habe drei Exemplare davon am 28.4.2002 gefunden, die sahen alle so aus wie auf dem Bild. Der Standort: Auf einem kleinen Hügel im Flachland, unter großen Eschenahorn-Bäumen im Gras, rund herum Fliederhecken. Keinerlei Nadelbäume. Die Pilze sind im Unterschied zu den selten hier auftauchenden Rundmorcheln sehr viel kräftiger und größer. Frühjahrslorcheln habe ich ab und zu in den hier zahlreichen Kiefernwäldern auch schon gefunden (habe sogar vor etlichen Jahren mal drei davon nach Abbrühen vernascht und die haben gut geschmeckt und sind mir auch gut bekommen), aber die sehen auf jeden Fall anders aus. Kräftige kaffeebraune Hutfarbe, wellig faltiger kräftiger Stiel, ich glaube, die Oberfläche war leicht körnig, innen natürlich alles hohl.

Also: Wenn es eine Lorchel sein soll, dann vermisse ich die gehirnartigen Windungen im Hut. Wenn es eine Morchel sein soll, dann vermisse ich die wabenartige Oberflächenstruktur, was ist das nun?

Viele Grüße - Pio