[ Thread ansehen ] [ Zurück zum Index ] [ Vorheriger Beitrag ] [ Nächster Beitrag ]

Pilze Pilze Forum Archiv 2004

Re: Lieber seltene Lorcheln als Morcheln >:-))(Bil

Geschrieben von: Werner
Datum: 23. April 2004, 01:21 Uhr

Antwort auf: Re: Lieber seltene Lorcheln als Morcheln >:-))(Bil (harald andres schmid)

: hallo,
: die Obmännin unserer Technischen Kommission hat mich darauf gebracht, dass
: der Stiel des Maiporlings genattert ist, der des Winterporlings eher
: nicht.
: Scheint mir so zuzutreffen.

Hallo Harald,

ja, "eher" nicht stimmt. Aber es kommt durchaus vor, daß die auch einen "genatterten" Eindruck machen können. Nicht so ausgeprägt, aber dazu muß man erst mal beide Arten gesehen haben und dann gibt es immer noch Überlappungen. Hatte mir extra daraufhin mal etliche Winterporlinge angesehen. Da kann man schon manchmal von "genattert" sprechen. Wenn auch leicht. Wenn man nun so ein Exemplar findet - und die Dinger sind ja sehr oft Einzelexemplare - dann ist das kein wirklich gutes Unterscheidungsmerkmal. Die Porengröße dagegen schon. Und als Hilfsbestimmungsmerkmal dann der stärker genatterte Stiel, der auch normalerweise heller beim Maiporling ist.

Gruß,

Werner

Beiträge in diesem Thread

Lieber seltene Lorcheln als Morcheln >:-))(Bilder) -- Werner -- 21. April 2004, 16:29 Uhr
Re: Lieber seltene Lorcheln als Morcheln >:-))(Bil -- zuehli -- 21. April 2004, 18:25 Uhr
Habe auch schon Bauchweh von den vielen Morcheln:( *oT* -- Jürgen -- 21. April 2004, 21:28 Uhr
Re: Lieber seltene Lorcheln als Morcheln >:-))(Bil -- harald andres schmid -- 22. April 2004, 23:59 Uhr
Re: Lieber seltene Lorcheln als Morcheln >:-))(Bil -- Werner -- 23. April 2004, 01:21 Uhr

[ Thread ansehen ] [ Zurück zum Index ] [ Vorheriger Beitrag ] [ Nächster Beitrag ]

Pilze Pilze Forum Archiv 2004 wird administriert von Georg Müller mit WebBBS 5.12.