: Hallo,
: gute Idee, aber C. atramentarius var. squamosus gab es bereits schon mal; bei
: Bresadola. Genau der ist aber synonym mit C. romagnesianus.
: Auf Deinem Foto glaube ich unten am Stiel aprikosen-rostfarbige
: Velumreste zu erkennen; ein Merkmal was für C. romagnesianus sprechen würde.
: Gruß Werner2

Hallo Werner,

was meinst Du mit "gute Idee"? Ist ja nicht meine Idee, sondern, wie ich schon sagte, als Varietät muss das Taxon "squamosus" heißen, als Art dagegen "romagnesianus".
Das hat seinen einfachen Grund darin, dass es bereits eine Art "Coprinus squamosus Morgan 1883" gibt, es also nicht möglich war, die Varietät "var. squamosus Bresadola" zur Art zu erheben ohne sie umzubenennen. Genau das hat aber Romagnesi 1945 (ungültig) gemacht, da er wohl von der Existenz des C. squamosus Morgan nichts wußte. Seine Kombination "Coprinus squamosus Romagnesi 1945" ist also ein ungültiges Homonym. Aufgrund dieses Vorfalls lag es dann aber nahe, bei der Erhebung zur Art und der damit notwenigen Einführung eines neuen Namens ("nomen novum": keine lateinische Diagnose und Typus notwenig wie bei "nova species") diese "romagnesianus" zu nennen.