: Hallo Werner,

: ich glaube auch, dass dein UMO Clitocybe sinopica ist. Wie Martin schon sagte
: kommt er mindestens genauso oft ohne Brandstellen vor als mit. Typisch
: schon ab April/Mai. Ich kenne ihn aus der Fichtennadelstreu genauso wie
: von Flugsanddünen und Kiesgruben im Rheintal.
: Dass Du die Sporen als warzig angesehen hast liegt wohl daran, dass die
: voller Guttulen sind, wie geschäumt. Es passiert auch Erfahrenen oft, dass
: sie die Sporen dann für ornamentiert halten, doch wenn Du die
: Schärfeneinstellung genau auf die Mitte der Spore drehst, wirst Du sehen,
: dass die Sporenwand glatt ist.

Danke, Axel,Martin und Andreas. Der ist es wohl (C. sinopica). Den habe ich bewußt noch nie gefunden. Ist ja auch - relativ - selten, lt. Krieglsteiner (BaWü). Mit den "warzigen" Sporen kannst Du sehr wohl recht haben, Andreas. Ich habe den Pilz dann auch nicht mehr so genau untersucht, weil ich erst mal davon ausgegangen bin, daß es ein unnatürlicher Fruchtkörper ist, den ich wohl nie bestimmt kriege. Aber mit diesem schlauen Forum hier darf man von so was wohl nie ausgehen :-)

Und nein, ich konnte keine Brandstelle feststellen. Könnte natürlich sein, daß die extrem alt und überwachsen war, ist aber eher unwahrscheinlich. Da der Geruch - auf den ich normalerweise nicht so arg viel gebe - in diesem Fall ausgesprochen unangenehm mehlig-ranzig war, kann ich wohl C. squamulosa ausschließen. Meine bescheidene Literatur beschreibt den bestenfalls als "angenehm mehlig" oder vom Geruch her gar nicht.

Vielen Dank an alle,