: Ich vermute es handelt sich hier um Schuppige Porlinge.

Ich gehe mal davon aus, daß wirklich Poren und keine Stacheln an der Hutunterseite sind. Außerdem nehme ich an, daß die Porlinge direkt auf Holz gewachsen sind. So sieht es für mich jedenfalls aus.

Und wenn die dann noch angenehm geschmeckt haben, kommt eigentlich nur P. tuberaster (Sklerotien-Stielporling) in Frage. Vergleiche auch dazu den Thread im DGfM-Forum: http://www.dgfm-ev.de/phorum/read.php?f=3&i=1097&t=1097 Von der Gestalt und der Hutschuppung her können P. tuberaster sehr unterschiedlich aussehen. Der auffällige Geruch von P. squammosus kann auch mit zur Unterscheidung dienen. Inzwischen habe ich beide in diesem Frühjahr gefunden. Außerdem ist P. squammosos meist viel größer und oft - aber nicht immer - mit seitlich versetztem Stiel.

Gruß,