schöner Fund, gute Mikrobilder - Gratuliere!

Leider hab' ich diese Art selbst noch nie gefunden, so dass ich nur eine Anmerkung per Literaturvergleich abgeben kann - E. Ludwig zeichnet die Art im Pilzkompendium sehr viel dünnstieliger und mit weniger Stielzeichnung.

Da es auch andere Arten mit mitraförmigen Sporen gibt, sollte man besser das für Psilocybe phyllogena besonders typische Merkmal der Sporengröße mit einbeziehen: die Sporen sollten nur 5-7 x 4-5,5 my groß sein. Dann wäre die Bestimmung wohl eindeutig.

In jedem Fall lohnt ein Exsikkat. Wenn die Sporen größer sind, müsstet Ihr vielleicht an Noordeloos oder einen anderen Gattungsexperten schreiben.

Wolfgang