[ Thread ansehen ] [ Zurück zum Index ] [ Vorheriger Beitrag ] [ Nächster Beitrag ]

Pilze Pilze Forum Archiv 2004

Re: klar :-))

Geschrieben von: Axel Schilling
Datum: 21. Juni 2004, 09:39 Uhr

Antwort auf: Re: klar :-)) (Birgit)

Hallo Birgit und alle anderen,
das Pilzkartierungprogramm 2000 gibt es schon seit 1988 und damit sind bisher eine Menge Pilzdaten von Einzelnen wie von Bundesland-Zentralen erfaßt worden, die alle in den Zetralcomputer und das Zentralprogramm der DGfM , zur Zeit verwaltet von Peter Dobbitsch, Eingang gefunden haben wie z.B. die Niedersachsen- und die Baden-Württemberg-Kartierung. Dies soll auch weiterhin so bleiben, siehe Beitrag von Andreas. Daneben habe ich die Online-Version entwickelt um die Kartierung einem breiteren Kreis zugänglich zu machen. Auch diese Daten können und sollten in den Zentralcomputer zusammenfließen. Dafür ist jeder Einzelne verantwortlich, indem über die Export-Funktion die Daten abgespeichert und entweder direkt an die DGfM-Zentrale oder die jeweiligen Länderbeauftragten der DGfM gesandt werden. Es ist zudem auch genauso möglich die Daten aus dem Online-Programm zu exportieren und in das eigene Kartierungsprogramm der DGfM einzulesen. Hierbei muß man nur aufpassen, dass man selber auch bereits die Version 4 mit der neuen Artenliste besitzt. Das stationäre Kartierungsprogramm besitzt ebenfalls eine Export-Funktion mit der die Daten abgespeichert und an die DGfM gesandt werden können.
Neben diesem neuen Kreis von Pilzkartieren hat die Online-Version weitere Effekte:
- Oft wurden Funddaten nicht eingegeben, weil sie nicht aus dem eigenen Bundesland stammten, weil das eigene Kartierungsprogramm von "Fremddaten sauber" bleiben sollte. Diese Daten können jetzt ohne Scheu in die Online-Version eingegeben werden. Die MTB/Quadranten/Viertel-und Sechzehntelquadranten-Einteilung ist im Online-Programm für jede Topographische Karte in Deutschland sichtbar und abrufbar (an Ilmtalratz: MTB-Datei im Online-Programm). Großen Dank an Georg Müller und dem Server pilzepilze.de, der die Datenhaltung kostenlos übernommen hat.
- Auch Gelegenheitskartierer können sich daran beteiligen. Die lateinischen Namen kann man schnell ermitteln, die ökologischen Angaben können im Zweifelsfall auch weggelassen werden (Der letzte Satz von Peter K. war ironisch gemeint).
- Die Daten verschwinden nicht irgendwo sondern sind sofort sichtbar und diskutierbar. Dies ist für mich der größte Vorteil einer Online-Kartierung und langfristig wird diese Art der Kartierung auch die bisherige "Home-Kartierung" ablösen. Dann kann es nicht mehr passieren, dass einige Bundesländer ihre Daten komplett zurückhalten und die Kartierer natürlich zurecht darüber sauer sind. DSL-Zugänge haben zweistellige Zuwachsraten, bald wird das schnelle Surfen im Internet so selbstverständlich wie Fernsehen sein.

Wir können aber bereits schon heute alle Daten öffentlich machen. Ein Beispiel dazu habe ich für Niedersachsen entwickelt. Die "Ergebnisse der Pilzkartierung Niedersachsen" (Button in Pilzkartierung Online) sind ein Auszug aller nieders. Funddaten aus dem Zentralcomputer der DGfM, die aktuellen Daten aus der Online-Kartierung werden dort in Violett eingespielt. Ein Update soll einmal jährlich erfolgen. Gleiches wäre auch für alle anderen Bundesländer denkbar. Die von Birgit vorgeschlagene Methode führt leicht zu einem unkontrollierten Datenfluß, weil die Daten dann zur DGfM-Zentrale und in die Online-Kartierung exportiert werden könnten.

Dies für alle Bundesländer zu tun ist arbeitsaufwendig, aber nicht unlösbar, es kostet Geld, weil die Datenmengen sich deutlich erhöhen und kein Provider Kapazitäten umsonst anbietet.

Die DGfM hat sich zu dem ganzen Projekt bisher nicht geäußert, sie sollte es aber tun.

Gruß
Axel

Beiträge in diesem Thread

Pilzkartierung der DGfM -- DieterB -- 19. Juni 2004, 19:42 Uhr
Re: Pilzkartierung der DGfM -- Huperzia -- 19. Juni 2004, 20:11 Uhr
Re: Pilzkartierung der DGfM -- Ilmtalratz -- 19. Juni 2004, 20:38 Uhr
Re: Pilzkartierung der DGfM -- DieterB -- 20. Juni 2004, 08:39 Uhr
Re: Pilzkartierung der DGfM -- Andreas -- 19. Juni 2004, 22:55 Uhr
Re: Pilzkartierung der DGfM -- spinne -- 20. Juni 2004, 05:31 Uhr
Re: Pilzkartierung der DGfM -- DieterB -- 20. Juni 2004, 07:19 Uhr
Re: Pilzkartierung der DGfM -- zuehli -- 20. Juni 2004, 11:58 Uhr
Zugang -- Birgit -- 20. Juni 2004, 12:54 Uhr
Re: Zugang -- Matthias -- 20. Juni 2004, 13:55 Uhr
Viele Wege führen nach Rom -- Peter K. -- 20. Juni 2004, 15:05 Uhr
Re: Viele Wege führen nach Rom -- Ilmtalratz -- 20. Juni 2004, 15:14 Uhr
Re: Viele Wege führen nach Rom -- Dedimyk -- 20. Juni 2004, 17:00 Uhr
Re: klar :-)) -- Birgit -- 21. Juni 2004, 00:44 Uhr
Re: klar :-)) -- Axel Schilling -- 21. Juni 2004, 09:39 Uhr
Es funzt halt nicht mit Apple-Rechnern… :-( *oT* -- Thomas Pruß -- 21. Juni 2004, 08:48 Uhr
Sind Apple-Rechner nicht internetfähig ?? *oT* -- Axel Schilling -- 21. Juni 2004, 13:04 Uhr
Re: Sind Apple-Rechner nicht internetfähig ?? -- Thomas Pruß -- 21. Juni 2004, 13:23 Uhr

[ Thread ansehen ] [ Zurück zum Index ] [ Vorheriger Beitrag ] [ Nächster Beitrag ]

Pilze Pilze Forum Archiv 2004 wird administriert von Georg Müller mit WebBBS 5.12.