: Hallo Andreas,
: wie Du sagst scheint sich die Gattung der Saftlinge in ihren
: Erscheinungsformen noch nicht festgelegt zu haben. Es zeigt sich hier
: deutlich, wie sehr eine Taxonomie lediglich ein Modell ist, die Natur an
: sich aber vielfältiger und variabler.
: Da zeigt dann schon der Blick in den ´Gerhardt´, das man es so genau noch
: nicht weiß, wenn dieser bei Hyg. conica von einer 2- und 4- sporigen
: Basidienform schreibt.
: Heute habe ich wieder einen Saftling gefunden, der sich nicht so einfach
: zuordnen lässt..... :-)

Hi Martin,

(1) das Chaos um H. conica kannst Du nicht auf die ganze Gattung erweitern. Die meisten Saftlinge sind mit geeigneter Literatur klar bestimmbar und die Artgrenzen nicht umstritten. Womit arbeitest Du?

(2) nicht die Pilze haben ein taxonomisches Problem, sondern die Mykologen! Es ist ja nur eine Frage der Zeit, bis irgendein Biologe mit Hilfe von z.B. Kreuzungsexperimenten und Genanalysen herausfindet, welche der makroskopischen und mikroskopischen Merkmale mit der Interfertilität korrelieren und welche nicht - bis dahin ist alles Spekulation. Ich spekuliere mal, dass von den schwärzenden Saftlingen letztlich 2-3 Arten übrig bleiben (conica, conicoides und vielleicht eine Form die ich nicht kenne).

Wolfgang