: Hallo zusammen,

[...]

: L. ochraceolutea ist durch die freudigen Farben und die sehr kleinen Sporen
: auch eigentlich gut unterscheidbar. Wegen der grossen Sporen ist
: wahrscheinlich in Br.& Kr. L. illinata so bestimmt, aber den kenne ich
: auch eher sehr blass!

Soo groß sind die Sporen gar nicht angegeben, sie würden mir noch in die Variationsbreite von ochraceolutea passen. Jedenfalls besser als zu illinita.

: Nun noch einige Bilder, übrigens alle aus dem gleichen Gebiet, Elsass bei
: Basel, Laubwald auf Sand mit Lösslehm.
: Aber ich muss zugeben, auch nach vielen Beobachtungen muss auch ich immer
: wieder Zweifel anbringen. Ich wehre mich aber gegen die These: keine
: Unterschiede im Mikroskop bedeuten die gleich Art! Da müssten wir alle
: Egerlinge auf ein paar Arten zusammenstreichen....

So habe ich das ja auch nicht behauptet, falls das auf mich gemünzt war. Aber da mikroskopisch keine Trennmerkmale da sind, müssen eben die makroskopischen herhalten - und die sind nicht immer eindeutig (wenn auch meistens).

: L. roseofloccosa, der auch eine Form von glioderma sein könnte

Diese roseofloccosa sieht feucht der glioderma recht ähnlich, trocknet aber eher wie vinosorubescens ab, wenn ich die beiden Bilder hier betrachte.
Ich habe das Gefühl, dass die glioderma bei WINKLER, die ich eigentlich bisher für eine falsch bestimmte vinosorubescens gehalten habe, Deine roseofloccosa-Interpretation sein könnte !?

: Hier ein direkter Vergleich mit roseofloccosa

: Ich weiss, das erleichtert die ganze Diskussion nicht gerade, aber man muss
: doch zugeben, dass bei frischen, gesunden Exemplaren durchaus deutliche
: Unterschiede sichtbar sind!

Stimmt - meistens ;-)
Was ist dann das? Ich hab's mal als delciata var. delicata angesehen, Größe knapp 2 cm, aus dem Tropenhaus Jena

Beste Grüße,
Andreas