[ Thread ansehen ] [ Zurück zum Index ] [ Vorheriger Beitrag ] [ Nächster Beitrag ]

Pilze Pilze Forum Archiv 2004

Re: Einspruch

Geschrieben von: martin
Datum: 1. Juli 2004, 21:30 Uhr

Antwort auf: Einspruch (Wolfgang P.)

hallo wolfgang,
meistens bestimme ich pilze mit dem "winkler" und dem "parey", aber bei dem zweiten gefundenen saftling hatte ich da echt meine probleme. entweder hat er im aussehen stark variiert oder die verwendete literatur gibt bei den saftlingen nicht soviel her.
mit welchen büchern bestimmst du deine saftlinge?

viele grüße
martin

: Hi Martin,

: (1) das Chaos um H. conica kannst Du nicht auf die ganze Gattung erweitern.
: Die meisten Saftlinge sind mit geeigneter Literatur klar bestimmbar und
: die Artgrenzen nicht umstritten. Womit arbeitest Du?

: (2) nicht die Pilze haben ein taxonomisches Problem, sondern die Mykologen!
: Es ist ja nur eine Frage der Zeit, bis irgendein Biologe mit Hilfe von
: z.B. Kreuzungsexperimenten und Genanalysen herausfindet, welche der
: makroskopischen und mikroskopischen Merkmale mit der Interfertilität
: korrelieren und welche nicht - bis dahin ist alles Spekulation. Ich
: spekuliere mal, dass von den schwärzenden Saftlingen letztlich 2-3 Arten
: übrig bleiben (conica, conicoides und vielleicht eine Form die ich nicht
: kenne).

: Wolfgang

Beiträge in diesem Thread

Saftlingsfrage -- martin -- 27. Juni 2004, 01:32 Uhr
Re: Saftlingsfrage -- Andreas -- 27. Juni 2004, 09:31 Uhr
Re: Saftlingsfrage -- martin -- 27. Juni 2004, 21:02 Uhr
Einspruch -- Wolfgang P. -- 28. Juni 2004, 10:04 Uhr
Re: Einspruch -- martin -- 1. Juli 2004, 21:30 Uhr
Re: Einspruch -- Andreas -- 1. Juli 2004, 21:59 Uhr
Re: Einspruch -- Wolfgang P. -- 1. Juli 2004, 23:24 Uhr

[ Thread ansehen ] [ Zurück zum Index ] [ Vorheriger Beitrag ] [ Nächster Beitrag ]

Pilze Pilze Forum Archiv 2004 wird administriert von Georg Müller mit WebBBS 5.12.