[ Thread ansehen ] [ Zurück zum Index ] [ Vorheriger Beitrag ] [ Nächster Beitrag ]

Pilze Pilze Forum Archiv 2004

Re: Röhrlingsfrage

Geschrieben von: Jürgen
Datum: 9. Juli 2004, 00:53 Uhr

Antwort auf: Re: Röhrlingsfrage (Matthias)

Hallo Matthias,

es gibt so glatte Hüte bei dieser Art - entscheidend wäre aber die Farbe des Stielfleisches, speziell in der Basis, und natürlich die Mikroskopie.

Ich persönlich finde an der Kombination "Xerocomus rubellus var. communis" auch unlogisch, die Art mit dem älteren Namen (communis) der mit dem jüngeren (rubellus) als Varietät unterzuordnen* - genau darüber habe ich mit Andreas auch schon diakutiert. Aber in verzwickten Fragen der Nomenklatur ist er kompetenter als ich.

Gruß, Jürgen

* Davon abgesehen scheint "communis" (also die braunen Formen) zumindest regional deutlich häufiger zu sein als "rubellus".

Beiträge in diesem Thread

Röhrlingsfrage -- pilzmel -- 8. Juli 2004, 19:51 Uhr
Re: Röhrlingsfrage -- Matthias -- 8. Juli 2004, 20:03 Uhr
Re: Röhrlingsfrage -- Jürgen -- 8. Juli 2004, 20:25 Uhr
Re: Röhrlingsfrage -- Matthias -- 8. Juli 2004, 20:39 Uhr
Re: Röhrlingsfrage -- Jürgen -- 9. Juli 2004, 00:53 Uhr
kein Maronen!Ich sage dem Körnchenröhrling! *oT* -- hans hurter -- 8. Juli 2004, 20:45 Uhr
Re: kein Maronen!Ich sage dem Körnchenröhrling! -- Matthias -- 8. Juli 2004, 20:53 Uhr
Ha ha ha ,aber kein Maronen!!! *oT* -- hans hurter -- 8. Juli 2004, 20:59 Uhr
Schön das du das per Bild immer erkennst ;o)) *oT* -- Matthias -- 8. Juli 2004, 21:02 Uhr
ich verfüge über übersinnliche Fähigkeiten !huch *oT* -- hans hurter -- 8. Juli 2004, 21:51 Uhr
Mit dem Körnchi liegst du wie immer richtig . -- Christoph G -- 8. Juli 2004, 22:30 Uhr
Oops... -- pilzmel -- 9. Juli 2004, 12:07 Uhr
So sollte die Stielbasis... -- Matthias -- 9. Juli 2004, 12:46 Uhr
Nein -- pilzmel -- 9. Juli 2004, 14:44 Uhr
Hallo Pm,nicht verzweifeln !no body is perfect.... -- hans hurter -- 9. Juli 2004, 15:31 Uhr
Re: Nein -- Werner2 -- 9. Juli 2004, 19:20 Uhr
Re: Nein -- Andreas -- 9. Juli 2004, 19:50 Uhr
Oje, Andreas -- pilzmel -- 9. Juli 2004, 20:18 Uhr
Nein...Werner2 -- pilzmel -- 9. Juli 2004, 20:24 Uhr
Re: Nein -- Jürgen -- 9. Juli 2004, 20:27 Uhr
Re: Nein -- Andreas -- 9. Juli 2004, 22:50 Uhr
Re: Nein -- Jürgen -- 10. Juli 2004, 00:55 Uhr
Re: Nein -- Andreas -- 10. Juli 2004, 08:38 Uhr
Re: Nein -- pilzmel -- 10. Juli 2004, 10:40 Uhr
Re: Nein -- Jürgen -- 10. Juli 2004, 13:21 Uhr
Prima Zusammenfassung! *oT* -- Andreas -- 10. Juli 2004, 14:10 Uhr
Danke!!! *oT* -- pilzmel -- 10. Juli 2004, 16:31 Uhr
Re: Nein -- Jürgen -- 10. Juli 2004, 10:41 Uhr
Re: Nein -- Andreas -- 10. Juli 2004, 13:13 Uhr
Nachtrag communis-rubellus -- Jürgen -- 10. Juli 2004, 18:07 Uhr
Re: Nachtrag communis-rubellus -- ThomasHofheim -- 10. Juli 2004, 19:40 Uhr
Danke Thomas, -- Jürgen -- 10. Juli 2004, 23:13 Uhr
Re: So sollte die Stielbasis... -- Matthias -- 20. Juli 2004, 20:09 Uhr
Re: So sollte die Stielbasis... -- ThomasHofheim -- 22. Juli 2004, 00:59 Uhr

[ Thread ansehen ] [ Zurück zum Index ] [ Vorheriger Beitrag ] [ Nächster Beitrag ]

Pilze Pilze Forum Archiv 2004 wird administriert von Georg Müller mit WebBBS 5.12.