[ Thread ansehen ] [ Zurück zum Index ] [ Vorheriger Beitrag ] [ Nächster Beitrag ]

Pilze Pilze Forum Archiv 2004

Re: Nein

Geschrieben von: Jürgen
Datum: 10. Juli 2004, 10:41 Uhr

Antwort auf: Re: Nein (Andreas)

Hallo Andreas,

: Meinst Du? Ich denke gerade das Gegenteil, nämlich dass es sich hier um X.
: rubellus handelt. Zumindest wenn man das breite Spektrum das SIMONINI
: & LADURNER präsentieren akzeptiert.

Also X. rubellus sensu lato einschließlich X. communis, oder? Wenn ich zwischen rubellus ss. str. und communis ss. str. entscheiden müsste, würde ich doch eher letzteren wählen (ohne dass ich braunhütigen "echten" rubellus, siehe unten, ausschließen kann)

: Tja, auf Bollmann's Friedhof kommen ziemliche Menge von ?rubellus im Gras
: vor, manchmal schön rot, aber manchmal auch fast ohne rote Hüte. Orange
: Punkte in der Stielbasis sind vorhanden. In einem Jahr würde man sie
: unbesehen als rubellus ansehen, im anderen als communis. Ich denke
: dennoch, dass das alles rubellus ist. Die können ja auch einheitlich braun
: sein (werden?).

Die Beobachtung habe ich auch gemacht. Womöglich ist der Fall deshalb so verwirrend, weil zwei nah verwandte, jeweils variable Arten existieren, die sich in ihren Merkmalsausprägungen überschneiden. Ich denke analog z. B. an Boletus queletii und B. luridus oder auch an B. fechtneri und B. pseudoregius, wo es gelegentlich auch Zuordnungsprobleme einzelner Funde gibt, ohne dass man deswegen die eine Art zur Varietät der anderen abstufen würde.

Viele Grüße, Jürgen

Beiträge in diesem Thread

Röhrlingsfrage -- pilzmel -- 8. Juli 2004, 19:51 Uhr
Re: Röhrlingsfrage -- Matthias -- 8. Juli 2004, 20:03 Uhr
Re: Röhrlingsfrage -- Jürgen -- 8. Juli 2004, 20:25 Uhr
Re: Röhrlingsfrage -- Matthias -- 8. Juli 2004, 20:39 Uhr
Re: Röhrlingsfrage -- Jürgen -- 9. Juli 2004, 00:53 Uhr
kein Maronen!Ich sage dem Körnchenröhrling! *oT* -- hans hurter -- 8. Juli 2004, 20:45 Uhr
Re: kein Maronen!Ich sage dem Körnchenröhrling! -- Matthias -- 8. Juli 2004, 20:53 Uhr
Ha ha ha ,aber kein Maronen!!! *oT* -- hans hurter -- 8. Juli 2004, 20:59 Uhr
Schön das du das per Bild immer erkennst ;o)) *oT* -- Matthias -- 8. Juli 2004, 21:02 Uhr
ich verfüge über übersinnliche Fähigkeiten !huch *oT* -- hans hurter -- 8. Juli 2004, 21:51 Uhr
Mit dem Körnchi liegst du wie immer richtig . -- Christoph G -- 8. Juli 2004, 22:30 Uhr
Oops... -- pilzmel -- 9. Juli 2004, 12:07 Uhr
So sollte die Stielbasis... -- Matthias -- 9. Juli 2004, 12:46 Uhr
Nein -- pilzmel -- 9. Juli 2004, 14:44 Uhr
Hallo Pm,nicht verzweifeln !no body is perfect.... -- hans hurter -- 9. Juli 2004, 15:31 Uhr
Re: Nein -- Werner2 -- 9. Juli 2004, 19:20 Uhr
Re: Nein -- Andreas -- 9. Juli 2004, 19:50 Uhr
Oje, Andreas -- pilzmel -- 9. Juli 2004, 20:18 Uhr
Nein...Werner2 -- pilzmel -- 9. Juli 2004, 20:24 Uhr
Re: Nein -- Jürgen -- 9. Juli 2004, 20:27 Uhr
Re: Nein -- Andreas -- 9. Juli 2004, 22:50 Uhr
Re: Nein -- Jürgen -- 10. Juli 2004, 00:55 Uhr
Re: Nein -- Andreas -- 10. Juli 2004, 08:38 Uhr
Re: Nein -- pilzmel -- 10. Juli 2004, 10:40 Uhr
Re: Nein -- Jürgen -- 10. Juli 2004, 13:21 Uhr
Prima Zusammenfassung! *oT* -- Andreas -- 10. Juli 2004, 14:10 Uhr
Danke!!! *oT* -- pilzmel -- 10. Juli 2004, 16:31 Uhr
Re: Nein -- Jürgen -- 10. Juli 2004, 10:41 Uhr
Re: Nein -- Andreas -- 10. Juli 2004, 13:13 Uhr
Nachtrag communis-rubellus -- Jürgen -- 10. Juli 2004, 18:07 Uhr
Re: Nachtrag communis-rubellus -- ThomasHofheim -- 10. Juli 2004, 19:40 Uhr
Danke Thomas, -- Jürgen -- 10. Juli 2004, 23:13 Uhr
Re: So sollte die Stielbasis... -- Matthias -- 20. Juli 2004, 20:09 Uhr
Re: So sollte die Stielbasis... -- ThomasHofheim -- 22. Juli 2004, 00:59 Uhr

[ Thread ansehen ] [ Zurück zum Index ] [ Vorheriger Beitrag ] [ Nächster Beitrag ]

Pilze Pilze Forum Archiv 2004 wird administriert von Georg Müller mit WebBBS 5.12.